Latarka uniwersalna EDC X1 | LED XM-L2 1050lm 3x XP-L 1800lm
Moderator: greg
Czy ktoś ma EDC X1 na Nichia 219C i Wubena T046R? Prosiłbym o opinię, ewentualnie zdjęcia. Jestem ciekaw kilku rzeczy:
1. Porównanie szerokości strumienia światła. Wuben powinien teoretycznie szerzej rzucać.
2. Która z nich ma mniejszy stepdown na maksymalnej mocy? Wuben w testach słabo wypada, ale cena jest znacznie niższa od EDC X1.
3. Jestem świadom różnic w sterownikach tych latarek, ale najbardziej zależy mi na wydajności i możliwie najdłuższych czasach świecenia.
Byłbym wdzięczny
1. Porównanie szerokości strumienia światła. Wuben powinien teoretycznie szerzej rzucać.
2. Która z nich ma mniejszy stepdown na maksymalnej mocy? Wuben w testach słabo wypada, ale cena jest znacznie niższa od EDC X1.
3. Jestem świadom różnic w sterownikach tych latarek, ale najbardziej zależy mi na wydajności i możliwie najdłuższych czasach świecenia.
Byłbym wdzięczny
Jasny gwint jak ciemno!
Jasne. Ktoś w tym wątku wcześniej pisał, że w EDC X1 optyka jest nieco schowana za rant latarki. W Wubenie widać ją całą. W zasadzie to różnica tkwi pewnie w wydajności. Nie podoba mi się stepdown w wubenie do 40%, chociaż sama latarka jest ciekawa. Nie tego jednak oczekuję od latarki podczas szybkiej jazdy rowerem w terenie. EDC X1 z nichia chyba mnie bardziej przekonuje - ta stabilizacja dokładnie Jeśli się mylę, to poprawcie mnie. Wuben - 150 zł, EDC X1 znacznie więcej... Niech ktoś mnie przekona
Jasny gwint jak ciemno!
Re:
Witam Forumowiczów! Pierwszy post na forum, które czytam od wielu lat
Ja się przyłącze do pytania o krótsza rurkę - mam wykonaną przez Ciebie latarkę z czerwoną diodą i kolimatorem 60x20, używaną jako rowerowe światło tylne (maksymalny tryb przeznaczony na słoneczne dni ustawiony na 50% mocy ze sterownika 1,4A) i taka krótsza wersja była by świetną opcją na właśnie takie tylne światło.greg pisze: ↑piątek 12 maja 2017, 09:08 Na akumulatorze 18350 (realnie nie więcej niż 850mAh) czas pracy będzie 4x krótszy, waga i długość latarki mniejsza może o 30%, pełna moc raczej nie do uzyskania. Atuty tego rozwiązania uważam za znikome w stosunku do utraty możliwości sprzętu.
Stosowana optyka 10507 dla NVSW219C ma sprawność 90,5%. Wg wykresu rozkładu światła obcięcie 10% krawędzi promienia daje stratę na poziomie raczej znikomym, nie założone przez Ciebie 10%: