Dobry thrower za $20.

Siwy · Post autor: **Siwy** » środa 15 lis 2017, 10:08

Hej,

Potrzebuję pomocy w wyborze światełka. Założenia:

A) Dobry thrower (w miarę) za niewielkie pieniądze - będę używał sporadycznie. Na co dzień w użytku światełka szerokie z dużym spillem jak H03, S2+ czy L2P.
B) Chciałbym kupić jak najlepszą jakościowo wersję, by się dioda nie spaliła na drugi dzień itp. - nigdy nie poprawiałem latarek termicznie/elektrycznie. Nie mam potrzebnego sprzętu.
C) Gabaryty zbliżone do C8. Ewentualnie odbłyśnik może być większy.

Pod uwagę biorę następujące możliwości:

1) Convoy C8 XPL-HI U6-3A od Simona ~ $22

2) Convoy C8 XML2 T6-3B od Simona ~ $19

3) Convoy C8 XPL-HI U6-3A - na GB z kodem ~ $16

4) Convoy C8 XML2 U2 1A - na GB z kodem ~ $14

5) Astrolux S2 XPL-HI 3B - obecnie na BG ~ $24

6) Astrolux C8 XPL-HI A6 3B - obecnie na BG ~ $20

Z tego co widziałem XML ma przyjemniejszy rozkład światła, ale pewnie kosztem zasięgu. XPL z kolei jest podobno lepiej wykonana. Słyszałem też coś o podróbkach na GB, ale nie wiem ile w tym plotek a ile prawdy. Astrolux S2 wizualnie nie za bardzo mi leży, ale mógłbym go wybrać, jeśli znacząco przewyższa pozostałe - to że jest mniejszy nie jest dla mnie dużą zaletą.

Czy C8 Astroluxa będze najlepszym jakościowo wyborem ze wszystkich C8?

A może jeszcze jakieś inne możliwości warto wziąć pod uwagę?

Dzięki za pomoc.
S.

plecho1 · Post autor: **plecho1** » środa 15 lis 2017, 10:21

Tu jeszcze masz ciekawą propozycję tylko troszkę przekracza budżet http://www.kaidomain.com/p/S026928.KDLI ... ight-Black

Siwy · Post autor: **Siwy** » środa 15 lis 2017, 10:39

plecho1 pisze:Tu jeszcze masz ciekawą propozycję tylko troszkę przekracza budżet http://www.kaidomain.com/p/S026928.KDLI ... ight-Black

A to dobrze wykonane światło i najlepsza ze wszystkich możliwości powyżej, jeśli chodzi o zasięg i jakość? Przy Astroluxie C8 podają zasięg ponad 600 metrów, choć to realnie trzeba pewnie podzielić przez 3.

KDLITKER ma 2600 lm, ale to chyba teoria? Pod opisem, w jednym z postów ktoś wspomina, że 2000 osiągnięte.

rafalklis · Post autor: **rafalklis** » środa 15 lis 2017, 10:52

Twoje propozycje są słuszne. Pamiętaj, że dioda XPL HI ma większy zasięg. Spójrz jeszcze na:
https://www.aliexpress.com/item/BLF-Eag ... 81479b9a29
i
https://www.aliexpress.com/item/Sofirn- ... 86dbc3bbdb

Siwy · Post autor: **Siwy** » środa 15 lis 2017, 12:21

rafalklis pisze:Twoje propozycje są słuszne. Pamiętaj, że dioda XPL HI ma większy zasięg. Spójrz jeszcze na:
https://www.aliexpress.com/item/BLF-Eag ... 81479b9a29
i
https://www.aliexpress.com/item/Sofirn- ... 86dbc3bbdb

Tylko co z nich wszystkich wybrać

Wolałbym cieplejszą barwę światła, wiec Eagle Eye (nie widzę ciepłej w sprzedaży) oraz pozycja 4 raczej odpadają. Sorfin i ewentualnie KDLITKER biorę pod uwagę.

plecho1 · Post autor: **plecho1** » środa 15 lis 2017, 12:23

Mam latarkę o podobnych parametrach tylko troszkę inna bo zależało mi na zasilaniu ogniwami 26650 http://www.kaidomain.com/p/S027081.KDIY ... ight-Black
Porównywałem ją z latarką Astrolux S2 i zasięg ma podobny ale o wiele szerzej świeci. Dystans do około 250m dość dobrze oświetla.

Siwy · Post autor: **Siwy** » środa 15 lis 2017, 12:36

Załóżmy, że wybieram Convoya-pozycja 3).

Czy zyskam na jakości/zasięgu wydając więcej na Sorfina C8t lub droższego Astroluxa C8 lub jeszcze droższego KDLITKER C8.2 - mogę za tę cenę kupić prawie 2 x Convoy 3).

Nie korzystam obecnie z ogniw 26650, więc wolałbym coś na 18650, jeśli 26650 nie da mi więcej mocy.

Agauy · Post autor: **Agauy** » środa 15 lis 2017, 12:56

Jakości - nie.
Astrolux C8 ma sterownik FET+1, dzięki któremu bardzo mocno świeci (czyli więszy zasięg) za to niskiej sprawności w wysokich trybach, wysokiej w niskich. Będzie się mocno grzał, nie wiem czy utrzyma maksymalną moc do rozładowania latarki. Co więcej, w wysokich trybach nie ma regulacji - w miarę rozładowywania baterii świeci coraz słabiej (aż do momentu gdzie świeci mniej-więcej jak Convoy; gorzej nie będzie).
Kdlighter C8.2 z XHP50.2 nie zaświeci szczególnie daleko, za to (porównując do pozostałych) szeroko. Sprawność w lm/W będzie bardzo dobra, w cd/W nie. Raczej nie powinien się przegrzewać.

Moim zdaniem Astrolux to najlepsza opcja.

plecho1 · Post autor: **plecho1** » środa 15 lis 2017, 12:57

Więcej mocy nie da tylko dłuższy czas świecenia bo ma więcej Ah, osobiście taka wybrałem bo jeszcze na takie zasilanie nie miałem

Taka dioda jak XHP50.2 da więcej światła niż XM-L2 czy XP-L więc pewnie przy odpowiednim skupieniu zasięg też powinien być większy.

rafalklis · Post autor: **rafalklis** » środa 15 lis 2017, 13:52

Więc wybierz Astrolux C8 z diodą neutral 3B. Teraz ma cenę 74,19 zł, a można ją jeszcze obniżyć punktami, lub kodem 4BLF. Sterownik ma sporo ukrytych trybów, jak pomiar naładowania ogniwa.

Scenic · Post autor: **Scenic** » środa 15 lis 2017, 14:08

Jest promocja na Nitecore P15

Gabaryty podobne. Zaświeci bliżej ale można zmodować i będzie extra za te pieniądze.

https://www.gearbest.com/led-flashlights/pp_20322.html

Akurat ciężko znaleźć jakiś test tej latarki . Ale są testy nowszej wersji p16 gdzie wypadła ok.

Konstrukcja ta sama praktycznie. Sam sie zastanawiam czy nie kupić.

smokuxx1987 · Post autor: **smokuxx1987** » środa 15 lis 2017, 14:09

Z XHP50.2 nie uzyska większego zasięgu niż z XP-L Hi.
Na Forum mamy lepsze drivery niż BLF Fet.
Obecnie testuje driver specjalnie zaprojektowany do C8 na mosfecie + 7AMC.
Tryb 100% na mosfecie 4-6A w zależności od Vf diody,
pozostałe tryby z podziałem na AMC 2+5.
Żadnych stroboskopów żadnych zbędnych funkcji które do szperacza nie są potrzebne.

Najlepsza opcja to ten astrolux C8 cenowo i zasięgowo, swoją drogą jestem ciekaw z jakiej odległości uzyskali te 100 klux bo na pewno nie z 1m.

Siwy · Post autor: **Siwy** » środa 15 lis 2017, 21:12

Agauy pisze:Astrolux C8 ma sterownik FET+1, dzięki któremu bardzo mocno świeci (czyli więszy zasięg) za to niskiej sprawności w wysokich trybach, wysokiej w niskich. Będzie się mocno grzał, nie wiem czy utrzyma maksymalną moc do rozładowania latarki.

Rozumiem, że to grzanie (wynikające z niskiej sprawności) jest w granicach rozsądku - ciepło odprowadza mocno, ale jego ilość nie wpływa szkodliwie na diodę i sterownik oraz potencjalne zniszczenie/zapłon ogniwa? Czy ma ona jakieś zabezpieczenie termiczne? Można na spokojnie korzystać z trybów High?

smokuxx1987 pisze: Obecnie testuje driver specjalnie zaprojektowany do C8 na mosfecie + 7AMC.
Tryb 100% na mosfecie 4-6A w zależności od Vf diody,
pozostałe tryby z podziałem na AMC 2+5.

Tu chyba częściowo poległem ze rozumieniem

Co w paktyce dają te ilości AMC i jaką przewagę ma ten sterownik nad FET? Jaki byłby koszt wymiany takiego sterownika?

Scenic pisze:Jest promocja na Nitecore P15
Gabaryty podobne. Zaświeci bliżej ale można zmodować i będzie extra za te pieniądze.

Tylko tutaj mówimy o bazie za $23 do tego modowanie i wychodzimy pewnie na cenę x 2. Na pewno powstałoby zacne światło, ale będę z niego rzadko korzystał, więc raczej nie ma sensu w moim wypadku. Ale obudowa fajna.

Dziękuję bardzo wszystkim za rady, kod (rafalklis) i pomoc.

Agauy · Post autor: **Agauy** » środa 15 lis 2017, 23:01

Siwy pisze:
Agauy pisze:Astrolux C8 ma sterownik FET+1, dzięki któremu bardzo mocno świeci (czyli więszy zasięg) za to niskiej sprawności w wysokich trybach, wysokiej w niskich. Będzie się mocno grzał, nie wiem czy utrzyma maksymalną moc do rozładowania latarki.
Rozumiem, że to grzanie (wynikające z niskiej sprawności) jest w granicach rozsądku - ciepło odprowadza mocno, ale jego ilość nie wpływa szkodliwie na diodę i sterownik oraz potencjalne zniszczenie/zapłon ogniwa? Czy ma ona jakieś zabezpieczenie termiczne? Można na spokojnie korzystać z trybów High?

Bez obaw, zabezpieczenie termiczne jest, w najgorszym wypadku zacznie słabiej świecić. Choć może i do tego nie dojdzie, nie wiem. Trwałość diody spadnie, ale w przypadku latarki to nie ma żadnego znaczenia - ona i tak nie umrze ze starości.

Siwy pisze:
smokuxx1987 pisze: Obecnie testuje driver specjalnie zaprojektowany do C8 na mosfecie + 7AMC.
Tryb 100% na mosfecie 4-6A w zależności od Vf diody,
pozostałe tryby z podziałem na AMC 2+5.
Tu chyba częściowo poległem ze rozumieniem Co w paktyce dają te ilości AMC i jaką przewagę ma ten sterownik nad FET? Jaki byłby koszt wymiany takiego sterownika?

Pozwolę sobie na to odpowiedzieć...ten sterownik też ma FET/MOSFET. Czyli w najwyższych trybach jest podobnie. 7*AMC to dość sporo, więc już przy dość wysokich trybach sprawność rośnie i utrzymuje się na dobrym (choć nie idealnym) poziomie aż do dołu. W najniższych trybach FET+1 jest znów nieco sprawniejszy.

smokuxx1987 · Post autor: **smokuxx1987** » czwartek 16 lis 2017, 12:44

Wszyscy zachwycają się sprawnością sterowników z podziałem na AMC ale osobiście dla mnie ich najważniejszą zaletą jest wydłużenie czasu stabilizacji.
A sprawność przy niskich trybach i naładowanym do pełna ogniwie jest dalej kiepska bo gdzieś musi się odkładać ta różnica napięć między ogniwem a Vf diody.

Ważniejsza jest sprawność diody która przy prądzie stałym ma niższe Vf co wydłuża czas stabilizacji.
Do szperacza podział 2+5AMC + FET jest wystarczający.
Ustawiam sobie 3 tryby 0.7A - 2.45 -FET i mam wszystkie bez pwm z dużą sprawnością diody.

Nie jestem pewien czy w astroluxie C8 jest zabezpieczenie termiczne czy tylko się tak ładnie nazywa a w rzeczywistości jest tylko ograniczenie czasowe trybu turbo, bo tak było w driverach BLF A6.