Termometr bezdotykowy

gdzie i jak kupować oraz nasze o tym opinie
Kyle
Posty: 432
Rejestracja: poniedziałek 11 lis 2013, 10:39
Lokalizacja: Jaworzno

Termometr bezdotykowy

Post autor: Kyle »

Witajcie!

Poszukuję dokładnego termometru bezdotykowego, do pomiaru temperatury ciała (typowo: czy jest gorączka, czy nie). Chciałbym by był zasilany przy pomocy AA lub AAA (chcę używać Eneloop, więc musi działać z Ni-Mh). Co byście dokładnego polecali?

Wstępnie przyglądam się modelowi Beurer FT 90 . Ma deklarowaną przez producenta dokładność w zakresie 36-39st na poziomie +-0,2 st C . Może znacie jakieś jeszcze dokładniejsze bezdotykowce?
fxxx
Posty: 1575
Rejestracja: środa 04 sie 2010, 16:34
Lokalizacja: nowy sacz

Post autor: fxxx »

Ja kupiłem w Lidlu za chyba 80zl, daje rade. Tzn odpukać młody za 8 miesięcy życia jeszcze nie miał gorączki ale termometr mierzy dość dokładnie-tylko musisz wiedzieć że trzeba zawsze mierzyć mniej więcej w tym samym miejscu, i wtedy wiesz czy warto wyciągać tradycyjny rteciowy termometr czy jest ok :)
Awatar użytkownika
a59
Posty: 36
Rejestracja: środa 06 sty 2016, 19:35
Lokalizacja: TK

Post autor: a59 »

Mam Microlife NC150. Jest z etui - koszt ok. 100zł. Kupiłem taki bo widziałem jak używają takie w przychodi. Zasilanie 2xAAA. Nie wiem czy można Ni-Mh
Awatar użytkownika
pier
Posty: 1467
Rejestracja: poniedziałek 21 lut 2011, 09:02
Lokalizacja: Biłgoraj-Sól

Post autor: pier »

Polecam ThermoFlash LX-26. Mam taki już ze trzy lata, ciągle te same baterie ma (AA).
Bardzo wygodny w użyciu no i też widziałem takie nawet na sali operacyjnej.
Po co Chcesz do takiego sprzętu pchać akumulatory? Komplet baterii starczy na parę lat.
Kyle
Posty: 432
Rejestracja: poniedziałek 11 lis 2013, 10:39
Lokalizacja: Jaworzno

Post autor: Kyle »

Robiliście może jakieś testy swoich bezdotykowców, porównując z tradycyjnymi rtęciowymi? Jak duży jest statystyczny błąd?
Awatar użytkownika
pier
Posty: 1467
Rejestracja: poniedziałek 21 lut 2011, 09:02
Lokalizacja: Biłgoraj-Sól

Post autor: pier »

Nie robiłem takich prób.
plecho1
Posty: 880
Rejestracja: środa 03 cze 2015, 12:20
Lokalizacja: Świdnik
Kontakt:

Post autor: plecho1 »

Też od około 3 lat używamy ThermoFlash LX-26, dodatkowo fajnie mierzy temperaturę różnych przedmiotów.
Kyle
Posty: 432
Rejestracja: poniedziałek 11 lis 2013, 10:39
Lokalizacja: Jaworzno

Post autor: Kyle »

pier pisze: Po co Chcesz do takiego sprzętu pchać akumulatory?
Bo to dla mnie wygodne. Mam akumulatorki, ładowarkę, więc jaki sens jest biegać do sklepu po jednorazówki? (nawet co parę lat) Mam np. miernik Brymen (multimetr) i działa doskonale z akumulatorkami (chyba ponad rok temu ostatnio ładowane, a podświetlenia wyświetlacza używam często ... bo lepiej się czyta, a dzięki akku mogę się nie przejmować intensywnością używania, bo wiem, że w razie wyczerpania nie muszę kupować nowych baterii). Także te termometry jeśli są poprawnie skonstruowane, to też powinny działać prawidłowo z NiMh. Ostatnio niestety zaobserwowałem, że chiński szajs nie działa poprawnie z akku, bo zakres napięć w jakim poprawnie pracuje jest za wąski. Z tego powodu wolę przed zakupem zapytać, czy dany miernik pracuje poprawnie z akumulatorkami.
ptja
Posty: 2414
Rejestracja: poniedziałek 31 gru 2012, 12:44
Lokalizacja: Łódź

Post autor: ptja »

Kupiłem sobie ostatnio UNI-T UT300S i ciekawi mnie, jak mierzycie latarki. Z wygooglanych informacji wynika, że "zwykłe" materiały (drewno, pomalowane elementy, plastiki itp.) mają współczynnik emisyjności 0,8-1 (większość ok. 0,95), ale już metale (np. aluminium, którego w latarkach jest najwięcej i które można mierzyć) to nawet 0,07 (aluminium nie oksydowane) czy 0,4 (aluminium oksydowane).
Nie mam pewności, jaką emisyjność ma to, co mierzę, więc jak najlepiej to ustawić?

COB mierzę ze współczynnikiem 0,95 (uznałem, że to tworzywo), zaraz po wyłączeniu, ale co z mniejszymi LEDami?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Awatar użytkownika
ElSor
Site Admin
Posty: 5041
Rejestracja: niedziela 13 wrz 2009, 12:52
Lokalizacja: Ozimek

Post autor: ElSor »

ptja, no i chyba właśnie sobie odpowiedziałeś na pytanie, że pirometr nie nadaje się za bardzo do tak "skomplikowanych" pomiarów temperatury, bo to rozmiar obiektu za mały a to nieznany współczynnik emisyjności ... a temp rzeczywista od tej "zmierzonej" może się różnić o kilkadziesiąt stopni.
Awatar użytkownika
endrju1
Posty: 993
Rejestracja: niedziela 29 lis 2015, 17:49
Lokalizacja: Lubartów

Post autor: endrju1 »

Ja robiłem tak, podpiąłem termoparę z innego termometru i jednocześnie celowałem pirometrem i doświadczalnie wyznaczałem współczynnik.
Awatar użytkownika
abyss
Posty: 158
Rejestracja: poniedziałek 12 sty 2015, 23:52
Lokalizacja: Irlandia

Post autor: abyss »

Ciężko mierzyć - próbowałem czernione aluminium i wyniki nie są jednoznaczne/łatwe do ustalenia (porównawczo termopara K-type bezpośrednio w środku tego bloku aluminium i dedykowany cyfrowy miernik temperatury). Co prawda u mnie to było nagrzewanie się i chłodzenie elementu w określonej jednostce czasu, więc zadanie było bardziej skomplikowane - ale nie było tak "pstryk i jest".
Awatar użytkownika
Dziubek
Posty: 1740
Rejestracja: czwartek 07 sie 2014, 21:53
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Post autor: Dziubek »

Mała ściąga, myślę że się przyda.

Materiał Emisyjność*
Aluminium, niepolerowane 0,07
Aluminium, polerowane 0,05
Aluminium, silnie utlenione 0,25
Brąz, polerowany 0,1
Brąz, porowaty, surowy 0,55
Cegła, glazurowana, surowa 0,85
Cegła, ogniotrwała, surowa 0,94
Cegła, standardowa 0,85
Cement 0,54
Chrom, polerowany 0,1
Cynk, blacha 0,2
Emalia** 0,9
Farba, olejowa, zwykła 0,94
Farba, srebrne wykończenie** 0,31
Formica 0,93
Glina, wypalona 0,91
Guma 0,93
Kwarc 0,93
Lakier, bakelitowy 0,93
Lakier, biały 0,87
Lakier, czarny, błyszczący 0,87
Lakier, czarny, matowy 0,97
Lód 0,97
Łupek azbestowy 0,96
Miedź, oczyszczona, polerowana 0,07
Miedź, polerowana 0,07
Miedź, utleniona 0,65
Miedź, utleniona, sczerniała 0,88
Mosiądz, polerowany 0,03
Mosiądz, zmatowiony 0,22
Nikiel, czysty, polerowany 0,05
Nikiel, na żeliwie 0,05
Ołów, błyszczący 0,08
Ołów, minia, miał 0,93
Ołów, oksydowany 0,63
Ołów, szary 0,28
Papa 0,92
Papier azbestowy 0,94
Papier, biały 0,9
Papier, czarny, błyszczący 0,9
Platyna, czysta, polerowana 0,08
Płyta azbestowa 0,96
Porcelana, glazurowana 0,92
Puszka, polerowana 0,05
Rtęć, czysta 0,1
Sadza 0,96
Stal, świeżo walcowana 0,24
Stal, blacha, niklowana 0,11
Stal, blacha, walcowana 0,56
Stal, galwanizowana 0,28
Stal, niepolerowana 0,96
Stal, silnie utleniona 0,88
Stal, skorodowana 0,69
Szelak, czarny, błyszczący 0,82
Szelak, czarny, matowy 0,91
Szkło 0,92
Szkło, matowe 0,96
Śnieg 0,8
Taśma, izolacyjna, czarne tworzywo 0,95
Węgiel, drzewny, miał 0,96
Węgiel, oczyszczony 0,8
Włókno azbestowe 0,78
Woda 0,98
Wolfram 0,05
Złoto, polerowane 0,02
Zmrożona ziemia 0,93
Żelazo, blacha galwanizowana, polerowana 0,23
Żelazo, blacha galwanizowana, utleniona 0,28
Żelazo, błyszczące, wytrawiane 0,16
Żelazo, utlenione 0,74
Żelazo, walcowane na gorąco 0,77
Żelazo, zgrzewane, polerowane 0,28
Żeliwo, polerowane 0,21
Żeliwo, surowy odlew 0,8
* - Wartość emisyjności prawie wszystkich materiałów jest mierzona w temperaturze 0°C, jednak w temperaturze pokojowej różnice są niewielkie
** - Emisyjność dla farby, wykończenie srebrne jest mierzona w temperaturze 25°C, a dla emalii w 27°C.

Źródło i trochę cennych informacji jest tutaj .

Co do urządzenia, za pieniążki chyba nie mamy co wymagać, nie ? ;)
Awatar użytkownika
abyss
Posty: 158
Rejestracja: poniedziałek 12 sty 2015, 23:52
Lokalizacja: Irlandia

Post autor: abyss »

Zastanawiam się, czy nie warto by spróbować używać folii naklejonej bezpośrednio na mierzoną powierzchnię:
"Taśma, izolacyjna, czarne tworzywo 0,95" - niewielka rozbieżność.
ptja
Posty: 2414
Rejestracja: poniedziałek 31 gru 2012, 12:44
Lokalizacja: Łódź

Post autor: ptja »

Ale taśma nie osiągnie temperatury tego, na co jest naklejona, a coś pśredniego między tym, a otoczeniem.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
ODPOWIEDZ