Oscyloskop do badania PWM

[Mieciu]

Witam
Jak widzisz, o ile sinusoida, jest jakoś tam wygładzona przy tych 60kHz, to już przebieg z przetwornicy, o tej częstotliwości to już loteria.
Uczciwie jednak trzeba przyznać, że dla "wolnych" przebiegów, typu pasmo akustyczne, pomiar sygnałów z czujników silnika itp, nadaje się znakomicie. Ma możliwość powiększenia przebiegu, pomiaru częstotliwości, okresu, napięć itp., więc mimo ograniczeń, przydaje się często.

Pozdrawiam

DS201 ma max 1MHz i 1Msps, DSO112 deklarują na max: 2MHz i 5Msps.
Po przestudiowaniu filmików w necie wiem, że chiński deklarowany zakres użytecznych częstotliwości trzeba podzielić przez 10
Minimum co można szukać zaczyna się od (chińskiego)1MHz i przynajmniej 2-5 milionów próbek na sekundę.
Prostokątne 100kHz w miare dobrze pokazuje ten DSO112: https://youtu.be/5Y8z1a_tIaA?t=167 (filmik z wcześniejszej wersji przed poprawkami, ale już wygląda ok)


DS201 przy 100kHz już pokazywał prawie sinusa.


Ostatecznie... wstrzymałem się przed zakupem, bo w miarę przyzwoite cyfrowe zaczynają się od 100-150$.
Od biedy można się pokusić o tego DSO112A, ale to nadal jest ponad 200zł i robi się już blisko do porządnego analogowego (używki na olx/allegro).

[ElSor]

Ostatecznie... wstrzymałem się przed zakupem

To chyba najlepszy wybór do Twoich zastosowań, bo taki za 20-50$ może posłużyć tylko jako szybszy multimetr, co też czasem się bardzo przydaje ale mając coś lepszego można mieć obie funkcjonalności razem. Niestety ale dobre przenośne są droższe niż stacjonarne o lepszych parametrach i czasem warto przeboleć brak mobilności kosztem lepszych wskazań i pomiarów.

[Mieciu]

Poczekam do grudnia i zamówię u mikołaja taki gadżet zamiast koszuli/krawatów/skarpet itd
W przyszłości w nowym domu będzie miejsce na ciężki analogowy sprzęt...

[Pyra]

Witam

DS201 przy 100kHz już pokazywał prawie sinusa.

To akurat, jest efektem kiepskiego pasma wzmacniacza wejściowego, lub źle skompensowanej sondy. Oscyloskopy cyfrowe, są wręcz idealne do obserwacji przebiegów prostokątnych.

Pozdrawiam

[Sosenia]

Dzień dobry,

Czy przez ostatnie lata coś się zmieniło w materii tanich oscyloskopów? Straciłem ostatnio kilka godzin na "debugowanie" krzaków przekazywanych pomiędzy PC a Arduino w RS-485. Gdybym tylko mógł zobaczyć przebieg sygnału, miałbym o kilka siwych włosów mniej

Czy warto do kilkuset PLN zakupić jakieś DSO lub inny wynalazek z opcją zatrzymania podglądu po wykryciu sygnału (jak to się fachowo nazywa?)?

[ElSor]

Do przebiegów cyfrowych to chyba lepiej analizator logiczny ale jeśli oscyloskop to odblokowany Rigol DS1054Z jest chyba najtańszym rozwiązaniem wielofunkcyjnym dla amatora i nie jest zwykłą zabawką a pełnoprawnym narzędziem. Pomiar pojedynczego sygnału to tzw SINGLE, DSO112A też to ma. Znając wady i zalety DSO112A uważam, że warto go mieć, bo nie zawsze nawet najlepszy multimetr pokaże to, co trzeba a nie zawsze trzeba prawdziwej armaty do oszacowania przebiegu. Czegoś za 400-800zł zwanego DSO wg mnie nie warto brać, bo jest znacząco droższe od tych tanich, parametrami od nich jakoś mocno nie odbiega a za podobną kwotę można kupić używany oscyloskop lub za niewiele więcej nowego stacjonarnego Hanteka.

[Sosenia]

Właśnie problem nie był w danych a w połączeniach elektrycznych - zabrakło rezystora podciągającego, o czym na początku nie pomyślałem. Oscyloskop od razu by to pokazał. Rigol albo Tektronix to by było spełnienie marzeń i niestety w tej cenie muszą jeszcze poczekać. Hanteki też oglądałem, ale to już 1200zł, co na moje potrzeby to nieco za dużo...