Zasilacz 5V
ProLight, zaproponował bym HUB aktywny i zasilacz od monitora/drukarki na 12V
Np. U3HUB741, U3HUBMETAL5
Albo zintegrowany Anker E-150 opis poniżej
Lub jego mocniejsza wersja Anker 40W, Anker 60W.
Np. U3HUB741, U3HUBMETAL5
Albo zintegrowany Anker E-150 opis poniżej
Lub jego mocniejsza wersja Anker 40W, Anker 60W.
UF C2: XM-L2 T6 3C @8AMC; XM-L U2 1C @10AMC; XM-L2 T6 3C@10AMC; XM-L2 U3 7A@10AMC
http://lygte-info.dk/review/USBpower%20 ... %20UK.html w każdej ikei
-
- Posty: 879
- Rejestracja: wtorek 14 paź 2014, 20:44
- Lokalizacja: Słupsk
ProLight pisze:Ciekawe czy Ktoś tak dokładnie sprawdził te z blitzwolfa?
chodzi o to? :ProLight pisze:No rozumiem problem, ale ciekawi mnie jeszcze kwestia czy jest taki sam test blitzwolfa który potwierdzi że jest on lepszy i bezpieczniejszy?
http://lygte-info.dk/review/USBpower%20 ... %20UK.html
http://www.glouds.com/blitzwolf-a-5-por ... images]/20
te testy dołącza do opisu banggood:
http://www.banggood.com/BlitzWolf-40W-S ... 76585.html
Ja od prawie roku mam Aukey PA-T1 (54W, 5xusb, QC2.0). Nie mam najmniejszych zastrzeżeń.
Tutaj link do testu z sesją rozbieraną.
http://lygte-info.dk/review/USBpower%20 ... %20UK.html
Tutaj link do testu z sesją rozbieraną.
http://lygte-info.dk/review/USBpower%20 ... %20UK.html
skaktus, używam tego do tabletu i złego słowa powiedzieć nie mogę.
UF C2: XM-L2 T6 3C @8AMC; XM-L U2 1C @10AMC; XM-L2 T6 3C@10AMC; XM-L2 U3 7A@10AMC
Czy jest sens inwestować w QC 3.0?
Mam na oku takie ładowarki:
http://www.aliexpress.com/item/AUKEY-54 ... c03a9a190d
http://www.aliexpress.com/item/Aukey-54 ... b44cdae3b0
Mam na oku takie ładowarki:
http://www.aliexpress.com/item/AUKEY-54 ... c03a9a190d
http://www.aliexpress.com/item/Aukey-54 ... b44cdae3b0
Everybody lies...
Obie dają 12V@1,5A. Pic na wodę?
Ostatnio zmieniony środa 13 kwie 2016, 22:11 przez studzin, łącznie zmieniany 1 raz.
W praktyce to telefony z 3.0 można chyba policzyć na palcach 1 ręki.
2.0 i 3.0 daje max. 18W, ale 3.0, jak pisze artur_n, moze ustawiać napięcie co 0,2V(w 2.0 tylko 5 i 9 V). Głowna zaleta to wyższa sprawność.
Ładowarka 3.0 w telefonie 2.0 nie daje nic, bo wg Qualcoma i tak będzie pracować w trybie 2.0.
Przy okazji proponuje ze strony Qualcoma ściągnąć listę certyfikowanych ładowarek (w kontekście pytań co wybrać), Blitzwolfa tam nie ma, a jest wiele marek tańszych
2.0 i 3.0 daje max. 18W, ale 3.0, jak pisze artur_n, moze ustawiać napięcie co 0,2V(w 2.0 tylko 5 i 9 V). Głowna zaleta to wyższa sprawność.
Ładowarka 3.0 w telefonie 2.0 nie daje nic, bo wg Qualcoma i tak będzie pracować w trybie 2.0.
Przy okazji proponuje ze strony Qualcoma ściągnąć listę certyfikowanych ładowarek (w kontekście pytań co wybrać), Blitzwolfa tam nie ma, a jest wiele marek tańszych
wujek_red
Rysiu.
Dzięki wam za propozycje, skorzystam z propozycji Rysia tylko dlatego że ładowarka jest mała
PS-Ktoś z was korzystał w telefonie z opcji szybkiego ładowania ? Pytam, bo widziałem jak telefon zachowuje się u gościa z serwisu, który serwisował sprzęt w firmie. Ładowanie w około godzinę, ale telefon tak gorący, że ciężko było go utrzymać w ręce
Rysiu.
Dzięki wam za propozycje, skorzystam z propozycji Rysia tylko dlatego że ładowarka jest mała
PS-Ktoś z was korzystał w telefonie z opcji szybkiego ładowania ? Pytam, bo widziałem jak telefon zachowuje się u gościa z serwisu, który serwisował sprzęt w firmie. Ładowanie w około godzinę, ale telefon tak gorący, że ciężko było go utrzymać w ręce
ILPT