Porównanie Bocialarek i VB-16...

czyli nasze opinie, odczucia i wnioski o światełkach
Awatar użytkownika
Bocian
Site Admin
Posty: 3157
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 21:21
Lokalizacja: Wiskitki

Post autor: Bocian »

Nie, nie nie!!! Właśnie wstałem zlany potem :mrgreen: Śniło mi się że dusił mnie taki mały stwór zwany LOW, wraz z braćmi (nie pamietam dokładnie) ale jednemu było coś jak... MEDIUM. :mrgreen:
Sometimes darkness can show you the light
Jozin
Posty: 3
Rejestracja: niedziela 20 sty 2008, 12:33

Post autor: Jozin »

Zdjecia za jasne, nie mowia nic o mocy latarek a jedynie o rozkladzie wiazki promienia.
Rozumiem ze Vb-16 zasilales z 18650.S probuj z 2xcr123 bo wtedy jest sporo mocniejsza i ma plaska charakterystyke.
Porownanie troche tendencyjne.
Awatar użytkownika
pawelsz
Posty: 1706
Rejestracja: wtorek 13 lis 2007, 11:36
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: pawelsz »

przy zasilaniu z 2xcr nie jest o wiele mocniejsza od zasilanej 18650.
Rodzaj zasilania raczej nie ma wpływu na charakterystykę pracy lampki- czy jest płaska, czy mniej płaska.

Myślę, że Tonio się nie obrazi za cytat jego słów :
"2x 16340 6500lux/1m

1x18650 5000lux/1m

w praktyce widoczny zasięg na obu wersjach zasilania prawie identyczny.

aha, nie polecam używania akusów 16340 protected, z powodu długości -mocne dokręcenie wyłącznika może spowodować uszkodzenie modułu."


...pozwoliłem sobie wykasować odnośnik do konkurencyjnego forum.Calineczka
Ostatnio zmieniony niedziela 20 sty 2008, 14:38 przez pawelsz, łącznie zmieniany 1 raz.
Jozin
Posty: 3
Rejestracja: niedziela 20 sty 2008, 12:33

Post autor: Jozin »

Czyli różnica jest i to jakies 20-30%.
Oj ma wplyw na charakterystyke. Na 16340 swieci praktycznie takim samym swiatłem do rozładowania baterii.
Przy 18650 zachowuje sie jak DD.
Sprawdzone empirycznie: W terenie roznica jest naprawde duża między zasilaniem aku 18650 rozladowanym do ok 3.85V a 2x16340.
Awatar użytkownika
pawelsz
Posty: 1706
Rejestracja: wtorek 13 lis 2007, 11:36
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: pawelsz »

18650 rozładowany do 3.85 jest troszkę rozładowany to raz, nie piszesz nic o stanie naładowania 16340 to raz, czy różnica jest duża- pomiarowo tak- ale jakoś wierzę Toniowi w to, co mówi i pisze, bo wiele tego obmacał i wiele widział.
A w płaską charakterystykę nie wierzę- niby jak to oceniasz- na oko, czy mierzysz ? oko się przyzwyczaja, bardzo szybko i nie widzi różnicy w świetle 10 czy 20%- gdybyś miał przykładowo 2 takie same latarki zasilane ze świezo naładowanych akusów i rozładowanych, byś zobaczył różnicę, lub ew. fotki z takimi samymi parametrami.
Ponadto zauważ, że lion z protekcją wyłącza się przy ok 2.7C czyli przy 2szt masz ponad 5V, a to jest więcej niż V jednego 18650.

Porób fotki kontrolne to wiele daje- ja przy testach żarnika też myślałem- jak fajnie daje- ale jak oglądałem fotki w odstępach paru minut, dopiero wtedy zobaczyłem przygasanie światła i różnice były naprawdę spore, aż mi kopara opadła. Taki test nie wymaga super sprzętu- ino odrobiny czasu i cyfry z ustawieniami manualnymi :) a jest naprawdę ciekawy- polecam :)
ODPOWIEDZ