...nie mówię że radiatory są grube
Chodzi mi o to, że rdzeń przyjmujący ciepło od jego źródła musi umieć szybko to ciepło przyjąć i przekazać dalej, a co do samego chłodzenia-wiadomo, im większa powierzchnia oddająca(np do powietrza) tym lepiej. Pewnie dlatego tak wygldają dobre radiatory, masywny (w subiektywnym odczuciu) rdzeń odbierający ciepło z dużymi skrzydłami które to ciepło oddają do otoczenia...
I własnie na tym cały pic że samo miejsce styku procka z radiatorem powinno być miedziane, szybko przejąć ciepło dalej już alu sobie poradzi Można cząłość z miedzi ale koszta do tego waga robi sie niemiłosierna. Przerost formy nad trescia. Wracając do C2 podkladka i masz mini zalmana (pentagrama rodzimej produkcji).
Czy to jakaś nowa niesprecyzowana choroba? .....światła, światła więcej ŚWIATŁA
jaka podkładka?
Co z transportem ciepła "poprzecznym", prostopadle do ścianki? Muszę poszukać jakichś wzorów czy kalkulatora bo ja nie wierzę w mozliwości wspomnianych 2-3mm grubosci... nikt nie pamięta/wie gdzie te rezystancje termiczne były?
krążek miedziany który bedzie pomiedzy ledem a modułem. Można go tak dorobić by nie opierał sie tylko na spodzie modułu gdzie brak mięsa lecz też oddawał ciepło w scianki boczne. Najlepiej poprosić kogoś by dotoczył taki moduł lecz poprawił ten bład konstrukcyjny. Pewnie ze zwykłym XR-E jest ok ale 10W i wiecej z MC-E robi swoje
Czy to jakaś nowa niesprecyzowana choroba? .....światła, światła więcej ŚWIATŁA
Współczynnik przewodzenia ciepładla różnych materiałów (a raczej pierwiastków)
srebro - 429 W/(m*K)
miedź - 401 W/(m*K)
złoto - 317 W/(m*K)
glin (aluminium) - 237 W/(m*K)
cynk - 116 W/(m*K)
żelazo - 80,2 W/(m*K)
cyna - 66,6 W/(m*K)
stal - 58 W/mK
ołów - 35,9 W/(m*K)
"cyna" do lutowania (Sn60% Pb40%) to pewnie coś około 54 W/(m*K)
Swoją drogą ciekawe ile tego "W/(m*K)" mają kleje i pasty termoprzewodzące?
Aluminium stosowane na latarki to jest jakiś stop, a więc napewno nie ma 237 W/(m*K) tylko mniej. Ciekawi mnie tylko o ile mniej.
Mosiądz stosowany na "piguły" też ma mniejsze "W/(m*K)" od czystej miedzi. Wie może ktoś jakie, bo nie mogę znależć?
Mosiądz ma mniejsze niż aluminium - 109 W/(m*K). Dlatego nie rozumiem producentów latarek uparcie wciskających mosiądz w okolice LEDa...
A miedź jest faktycznie dobra, ale przy założeniu, że cały radiator jest z niej zrobiony ponieważ ma "kłopoty" z przekazywaniem ciepła do innych materiałów.
phantom pisze:Mosiądz ma mniejsze niż aluminium - 109 W/(m*K). Dlatego nie rozumiem producentów latarek uparcie wciskających mosiądz w okolice LEDa...
Czy aby napewno? Skoro podstawowe składniki, czyli miedź - 401 W/(m*K) i cynk - 116 W/(m*K) mają wartości jak podano, to ich stop (mosiądz) miałby niższy współczynnik przewodzenia ciepła? Trochę mi to nie pasuje.
Możesz podać źródło tych danych?
Piotrek K. pisze:
straszne
Utwierdziłem się tylko w tym, że im cieńsza warstwa pasty tym lepiej.
Tu masz absolutną rację.
Ja na jakimś zagranicznym forum (komputerowym) widziałem porównanie Zalmana i Arctic Silver. Wynik padł na korzyść Zalmana, niezależnie od czasu po nałożeniu pasty.
Można cząłość z miedzi ale koszta do tego waga robi sie niemiłosierna. Przerost formy nad trescia. Wracając do C2 podkladka i masz mini zalmana (pentagrama rodzimej produkcji).
