Pomiar Rw ogniwa
Przetestowałem Rw ogniwa Reaktorem przy napięciach 4,2-3-4,2V i wygląda na to, że ogniwo mające 4,2V lub 3V ma Rw największe (ok 39-42mR), natomiast w okolicy 3,6-3,8V najniższe (29-30mR). Czyli wg Reaktora Rw jest zależne od stopnia naładowania ogniwa i jest najniższe w okolicy napięcia znamionowego. Testowane ogniwo to Sanyo 3500mAh od woytazo.
może ktoś uzna za przydatne, wersja angielska:
Internal resistance
różne pomiarowe wartości (rezystancja i impedancja) - różne wyniki.
Np. nota katalogowa LG MH1 3200 podaje w specyfikacji:
"4.2.1 Initial AC Impedance Cell shall be measured at 1kHz after standard charge (CC 0,5C -> 4,20V ; CV -> 50mA ; 23ºC ± 2ºC) ≤40 mΩ, without PTC" z pomiarów nówki sztuki po naładowaniu rezystancja wychodziła w granicach 58mΩ - 70mΩ turnigy reaktorem (balancer podłączony, ogniwo naładowane, rezystancja PTC nieznana i korelacja z impedancją również
Internal resistance
różne pomiarowe wartości (rezystancja i impedancja) - różne wyniki.
Np. nota katalogowa LG MH1 3200 podaje w specyfikacji:
"4.2.1 Initial AC Impedance Cell shall be measured at 1kHz after standard charge (CC 0,5C -> 4,20V ; CV -> 50mA ; 23ºC ± 2ºC) ≤40 mΩ, without PTC" z pomiarów nówki sztuki po naładowaniu rezystancja wychodziła w granicach 58mΩ - 70mΩ turnigy reaktorem (balancer podłączony, ogniwo naładowane, rezystancja PTC nieznana i korelacja z impedancją również
. .. HEAT up the GAME .. .
-
WojtekErnest
- Posty: 198
- Rejestracja: niedziela 12 kwie 2015, 21:20
- Lokalizacja: W-wa
Ja do tego zagadnienia podchodzę tak : pomiar impedancji przy 1kHz, jest 'naukowo' poprawniejszy, bo oddaje wynik który odpowiada również konstrukcji ogniwa jako swego rodzaju kondensatora. No i nie jest bez znaczenia ze noty katalogowe producentów, najczęściej podają taki sposób. Poza tym, wyniki w okolicach kilku / kilkunastu mOhm są możliwe do zmierzenia z przekonywujaca dokładnością. Są przecież dość popularne ogniwa pryzmatyczne o pojemności kilku lub kilkunastu Ah, które mają impedancje np 3-4 mOhm i taki wynik trudno w rzeczywistosci uzyskać metodą staloprądowa.
Ale z drugiej strony, pomiary stałoprądowe, w mojej ocenie dają lepszy obraz rzeczywistego stanu ogniwa i co ważniejsze, porównania ogniwa między sobą, w celu doboru ich do równoległego łączenia. Zatem wtórne jest dla mnie uzyskiwanie jak najniższego wyniku, jeśli ogniwa tak zmierzone są podobne ale w rzeczywistości już nie, co ma dla mnie znaczenie przy większych pakietach równoległych.
Ale z drugiej strony, pomiary stałoprądowe, w mojej ocenie dają lepszy obraz rzeczywistego stanu ogniwa i co ważniejsze, porównania ogniwa między sobą, w celu doboru ich do równoległego łączenia. Zatem wtórne jest dla mnie uzyskiwanie jak najniższego wyniku, jeśli ogniwa tak zmierzone są podobne ale w rzeczywistości już nie, co ma dla mnie znaczenie przy większych pakietach równoległych.
WojtekErnest