Latarka do 200zł

[Kyle]

Kyle, dokładnie pod nogami oświetlasz sobie spillem albo redukujesz tryb. Nie mówię, że musi być c8, ale o takiego najłatwiej.

Przy świeceniu pod nogi już niema takiego problemu, jak przy oświetlaniu kartki. Natomiast redukcja jasności jest bez sensu, bo spill zniknie, za to rażący punkt w centrum pozostanie. Problem jest więc z tym kontrastem, a nie ogólną jasnością.

[Jacek318]

Witam!:)
Jestem myśliwym i potrzebuję latarka dającej mocne światło na odległości 10-15m z możliwością skupienia na odległości 70-100m, wiem,

Więc twoje argumenty z kartką papieru są bez znaczenia (wtym wypadku). Autor tematu nie ma zamiaru czytać książki przy tym świetle. Led lenser też się sprawdzi, jednak da mniej światła w odniesieniu do takiej C8.

"snop światła" może być skierowany nieco dalej i nie będzie raził,

Chodziło mi o oświetlenie czegoś typu kartka papieru z 40 cm, lub licznika przy odczycie po ciemku. Oświetlanie "spillem" jest ekstremalnie niewygodne i daje mniejsze oświetlone pole od LED Lenser w trybie rozproszonym. Jeśli nie ma prądu i komuś oświetlam to co robi zwykłą latarką, to też wkurzające jest, że świeci w środku jasne centrum i nookoło przygaszony "spill" - jak dla mnie tandeta. Tak, że z latarek bez zoom, to jedynie mocno pofałdowany reflektor miałby sens i max rozproszone świecenie ... jednak z kolei zasięg spadnie kilkukrotnie, jak dla odmiany chcę poświecić dalej.

Wiadomo że na codzień lepsza będzie kompaktowa latarka typu EDC np. S2/S2+. Jak denerwuje Cię rozlany spot/spill to zawsze można założyć kolimator. Ale odbiegamy od tematu.

[Pyra]

Witam
Panowie, cała ta dyskusja, zaczyna znów przypominać dywagacje, o wyższości Świąt Bożego Narodzenia, nad Świętami Wielkiej Nocy. Żadna ze stron, nie przekona drugiej, a pytający nie uzyska satysfakcjonującej odpowiedzi.
W takich wypadkach, zawsze proponuję zapoznanie się organoleptyczne, tak więc najlepszym rozwiązaniem, będzie zaprezentowanie koledze miyaigarashi Różnych latarek, tak aby mógł zapoznać się z zaletami i wadami, oraz wyprać optymalny model.
Ktoś chętny z okolicy?

Pozdrawiam

[smokuxx1987]

Z zoomów jest jeszcze uniquefire 1504.
Dość dobrze wykonana ale wymaga przesmarowania pastą termo.
Po lekkim modzie spokojnie do 400m dociągnie na max skupieniu.
http://www.gearbest.com/led-flashlights/pp_166572.html

Pytałem o gabaryty bo głowica tej latarki ma 7 cm średnicy.

[Kyle]

W sumie do tych polowań, to może faktycznie nie ma się co napalać na zoom. Po prostu zależy co kto lubi.

[michal1]

Dobry zoom nie jest zły. Szkoda, że LL nie produkuje mocniejszych lampek w rozsądnych cenach. Wtedy zoom byłby bardzo dobrym wyjściem.

[Kyle]

LED Lenser ma porąbane ceny ... to fakt. Choć P6X wypada jeszcze ciekawie (ma elektronikę, przy niższej cenie, od prymitywnego P7.2, w którym to P7.2 na dobrą sprawę nawet akku nie wolno stosować, natomiast w P6X już wolno). Z drugiej strony P6X przy skupieniu nie świeci tak daleko jak modele z większą optyką (P7.2 w trybie turbo, nie wspominając o T7M - którego cena to już totalny kosmos jak na latarkę na AAA).

[cpt.Nemo]

Przy świeceniu pod nogi już niema takiego problemu, jak przy oświetlaniu kartki. Natomiast redukcja jasności jest bez sensu, bo spill zniknie, za to rażący punkt w centrum pozostanie. Problem jest więc z tym kontrastem, a nie ogólną jasnością.

Jaki problem ?
Jeśli przewidujesz zastosowanie latarki nie do końca zgodne z jej przeznaczeniem to kupujesz do niej biały mleczny filtr, nastawiasz na najniższą moc i po problemie. Jeśli potrzebujesz na stale wykonywać takie czynności kupujesz latarkę do tego przystosowaną

Nie ma dobrych rzeczy uniwersalnych w całym zakresie zastosowań
Dla tego trzeba sobie radzić
Z dwojga złego wolę filtr lub dyfuzor niż latarkę z zoomem, ale to moje zdanie i mój wybór

[piciex]

Z zoomów jest jeszcze uniquefire 1504.
Dość dobrze wykonana ale wymaga przesmarowania pastą termo.
Po lekkim modzie spokojnie do 400m dociągnie na max skupieniu.
http://www.gearbest.com/led-flashlights/pp_166572.html

Pytałem o gabaryty bo głowica tej latarki ma 7 cm średnicy.

Dodatkowo dochodzi jeszcze jej waga. Mam UF-1405 i sama soczewka to niezły kloc.

[smokuxx1987]

Ja pisałem o 1504 ta jest na 1 ogniwo więc wagowo trochę lepiej się to przedstawia.
Chcąc mieć dobrą latarkę z soczewką trzeba się liczyć z wagą.
Pisząc dobrą mam na myśli taką która wykorzystuje więcej niż 50 % światła, a chcąc to osiągnąć trzeba liczyć się z tym że soczewka musi mieć dużą średnicę.

Jak dla mnie latarka z soczewka mniejszą niż 50 mm średnicy nie ma sensu.
Lepiej nosić w kieszeni 2 latarki jakiegoś S2+ z kolimatorem na bliskie odległości i C8 na dalsze.

[michal1]

A jeszcze lepiej w tym przypadku czołówkę i C8. Np. tanią, modyfikowaną z ebaya.

[Kyle]

Jak dla mnie latarka z soczewka mniejszą niż 50 mm średnicy nie ma sensu.

Z jakiego powodu?

[michal1]

http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t ... sc&start=0
W tym temacie jest dyskusja na temat ile światła marnuje się w zoomach. Chyba właśnie o to chodziło.

[smokuxx1987]

Tak jak pisałem przy małej soczewce daleko od diody mało światła trafia w soczewkę.
Wszystko jest w tym temacie: http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=13246

[Kyle]

Tak jak pisałem przy małej soczewce daleko od diody mało światła trafia w soczewkę.
Wszystko jest w tym temacie: http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=13246

http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t ... sc&start=0
W tym temacie jest dyskusja na temat ile światła marnuje się w zoomach. Chyba właśnie o to chodziło.

W LED Lenser nawet w najmniejszej soczewce w takim razie marnuje się mniej światła, niż w tych podrobach z 5cm średnicą soczewki. W LL soczewka jest wklęsło-wypukła, więc w trybie rozskupionym obejmuje chip LED nawet jak ma 1cm średnicy, no i jeszcze jest pierścień zewnętrzny działający jak zwierciadło w trybie skupionym, także to co jest w tym temacie co linkujecie, tyczy się tylko prymitywnych przeżytków