Test Mactronic Tripper BPM-6
Test Mactronic Tripper BPM-6
Witam wszystkich
Ponieważ na portalu [adres portalu] często goszczą testy oświetlenia rowerowego warto może o tym anonsować, szczególnie że często są to nowości.
Właśnie opublikowaliśmy test Trippera - nowej 500-lumenowej lampki z funkcja power-banku
Test Mactronic Tripper
PS
Mamy tez testy innych lampek rowerowych - (Shout, Bike Pro NOISE BPM 500), nie wiem - czy zakładać osobne wątki?
ElSor: wyciąłem adres
Ponieważ na portalu [adres portalu] często goszczą testy oświetlenia rowerowego warto może o tym anonsować, szczególnie że często są to nowości.
Właśnie opublikowaliśmy test Trippera - nowej 500-lumenowej lampki z funkcja power-banku
Test Mactronic Tripper
PS
Mamy tez testy innych lampek rowerowych - (Shout, Bike Pro NOISE BPM 500), nie wiem - czy zakładać osobne wątki?
ElSor: wyciąłem adres
Ostatnio zmieniony wtorek 12 sie 2014, 21:29 przez Martinco, łącznie zmieniany 2 razy.
Jeśli w nich mają być tylko linki, to lepiej odpuść, natomiast w przypadku "przepisania" treści i zdjęć, jak najbardziej zachęcam do założenia nowych tematów, w których podasz na końcu link do oryginałów.Martinco pisze:Mamy tez testy innych lampek rowerowych - (Shout, Bike Pro NOISE BPM 500), nie wiem - czy zakładać osobne wątki?
Jest w linku porównanie do Noise 500, która, jak się okazało u nas na forum, nie jest warta zakupu i przegrywa z praktycznie najsłabszymi Convoyami i taka "reklama" MacTronica pewnie nie jednej osobie pozwoli zaoszczędzić trochę pieniędzy.pawel4090 pisze:Coś pachnie reklamą ?
Rozumiem uczulenie na tego typu treści, ale to nie jest reklama (ani artykuł sponsorowany). Test jest nasz autorski "produkt". Zresztą sami możecie zobaczyć podsumowanie - bo akurat z tej lampki jakoś zachwyceni nie byliśmy.pawel4090 pisze:Coś pachnie reklamą ?
Z przyklejaniem treści jest spory problem - google bardzo nie lubi dublowania treści, a do tego dojdzie jeśli przyklejamy treść...
OK, skoro to budzi kontrowersje - nie chcę żeby, ktoś pomyślał że na siłę coś robię. Zaanonsowałem, ktoś kto będzie chciał - sam sobie znajdzie test pozostałych lampek.
PS
natomiast dam wam znać jak sie ukaże coś nowego o latarkach - a mamy teraz na pulpicie ok 15 pewnych ciekawych rowerowych lampek... test porównawczy wkrótce...
Google nie lubi?Martinco pisze:Z przyklejaniem treści jest spory problem - google bardzo nie lubi dublowania treści
A kto to jest ten Google?
Bo ja rozumiem, że np. Administracja tego forum i innych też nie lubi samej reklamy, natomiast treści techniczne, dyskusyjne, polemika jest jak najbardziej wskazane i to lubią wszyscy użytkownicy for dyskusyjnych, no ale nie wiem czy ten Google to lubi
Więc pozwólmy się mu wypowiedzieć na ten temat - jak nic nie powie, znaczy, że też lubi
Kto chce ten znajdzie test danej latarki i nie trzeba nic dublować. Poza tym często na takich portalach (bez obrazy dla nich) ludzie jak zobaczą jakąś latarkę to sikają w trakcie testu jak to pięknie świeci...
Przykład:
Mactronic ProNoise, 500 lumenów a foto wygląda jak oświetlone światłami mijania z auta:
Przykład:
Mactronic ProNoise, 500 lumenów a foto wygląda jak oświetlone światłami mijania z auta:
ILPT
Za to Google bardzo lubi linki ze słowami kluczowymi w nich... Co zrobiłeś w pierwszym poście, czyli pozycjonujesz sobie swoją stronę spamując to forum. Bardzo mi się to nie podoba.Martinco pisze:Z przyklejaniem treści jest spory problem - google bardzo nie lubi dublowania treści, a do tego dojdzie jeśli przyklejamy treść...
Jeżeli zależało by Ci na dzieleniu się wiedzą (testem) to nie patrzył byś na Google, tylko dał treść, inni tak robią, np. na "majsterkowie" dublują swoje projekty ze swoich prywatnych blogów... Na innych stronach też się spotkałem z dublowaniem treści i jakoś nikt z tego powodu nie cierpiał...
Co do ogólnego linkowania testów z innych stron, jakoś inni autorzy nie spamują tutaj linkami do swoich stron. Za to niektóre strony udostępniają RSS/Atom, aby można sobie zasubskrybować interesującą kategorię - co też Wam radzę zrobić i sam na pewno testy latarek zasubskrybuję, jak to robię z testami z light-test.info
Tak, że osobiście proszę o pełną treść testu i nie wrzucanie samych linków do testów - od tego mam Google i RSSy.
Tak, że ze swojej strony apeluję do administracji tego forum, że jeżeli nie pojawi się tutaj cały test to temat powinien trafić do kosza, a link powinien zmienić formę albo zostać usunięty.
Pozdrawiam
Tekst podpisu:
Podpis - dozwolona ilość znaków: 255
Podpis - dozwolona ilość znaków: 255
W takim razie postaram się na przyszłość zamieszczać podsumowanie testu + zdjęcia + link do pełnej wersji testu - jak ktoś będzie chciał więcej przeczytać.
[ Dodano: 2 Czerwiec 2014, 08:38 ]
Mam też kategorię "subiektywne odczucia" jak świeci dana latarka i w przypadku Bike Pro Noise 500 wygląda to tak:
[ Dodano: 2 Czerwiec 2014, 08:38 ]
Wszystkie zdjęcia porównawcze robię na stałych parametrach tak aby można było porównać lampki o podobnej mocy.skaktus pisze:Kto chce ten znajdzie test danej latarki i nie trzeba nic dublować. Poza tym często na takich portalach (bez obrazy dla nich) ludzie jak zobaczą jakąś latarkę to sikają w trakcie testu jak to pięknie świeci...
Przykład:
Mactronic ProNoise, 500 lumenów a foto wygląda jak oświetlone światłami mijania z auta:
Obrazek
Mam też kategorię "subiektywne odczucia" jak świeci dana latarka i w przypadku Bike Pro Noise 500 wygląda to tak: