Witam
Czy to możliwe żeby dioda XM-L T6 dawała tyle samo światła co dioda XM-L2 U2?
T6 kupiona kiedyś od mr-elektronik, na podłożu miedzianym, selekcjonowana pod kątem niskiego vf, XM-L2 U2 kupiona na allegro, jak się okazało od naszego forumowego kolegi, na podłożu sinkpad.
Obie diody testowałem w tej samej latarce, na tym samym sterowniku.
Procedura testowa polegała na fotografowaniu pomieszczenia oświetlonego tylko przez latarkę postawioną na nakrętce, zdjęcia wykonywane z tego samego miejsca na tych samych nastawach, dodatkowo żeby uwydatnić różnice w odcieniu diody balans bieli ustawiony na światło słoneczne.
Na zdjęciach nie widać żadnego zwiększenia jasności po wymianie diody, jedyna różnica to u2 posiada trochę cieplejszą barwę.
Dodam że jest to już moje drugie podejście do podmiany tej diody na coś mocniejszego, wcześniej chciałem ją wymienić na maritexowego xm-l u2 ale i wtedy nie było zwiększenia jasności więc zostawiłem diodę t6 z racji niższego vf.
XM-L T6 vs XM-L2 U2 brak zwiększenia jasności po wymianie.
Oglądałeś histogramy obu zdjęć? 15% różnica ilości światła raczej jest ciężka do zauważenia nawet na zdjęciu a jeśli trafiła Ci się lepsza XM-Lka i gorsza XM-L2jka to może się nawet zdarzyć, że lepsza zaświeci gorzej. Nawet wynik z luksomierza może być zafałszowany ze względu na delikatne różnice skupienia wynikające z nie identycznego osadzenia diody.
Witam
Ze swojej strony mogę potwierdzić to co napisał kolega igi ...
Dwie diody Xml 1a i Xml2 1a
"naocznie" nie widzę (w zasadzie żadnej) zmiany w ilości światła w tym samym typie latarki z takim samym Refem/baterią/elektroniką ... jest to ciekawe niby miało być 15% a jakoś tego nie widać może w jakiś lepszym sprzęcie z lepszymi przełącznikami ...
Wydaje mi się że zmiana bardziej dotyczyła technologii obniżenia kosztów i przygotowania technologii pod dalszy rozwój ... może Xml "1" stała się ślepą uliczką
Dodatkowo wprowadzono zmianę temp na wykresach luminancji aby sytuacja nie była zbyt czytelna ... (oczywiście dla dobra użytkowników aby oddać luminancje w bardziej realnych warunkach pracy diody )
Wielką zaletą i przewagą diody xml2 jest niższe vf nad poprzedniczką (przynajmniej katalogowe)
Tak czy inaczej wdrożono nowy produkt po nowej wyższej cenie ...
Pozdrawiam
Ze swojej strony mogę potwierdzić to co napisał kolega igi ...
Dwie diody Xml 1a i Xml2 1a
"naocznie" nie widzę (w zasadzie żadnej) zmiany w ilości światła w tym samym typie latarki z takim samym Refem/baterią/elektroniką ... jest to ciekawe niby miało być 15% a jakoś tego nie widać może w jakiś lepszym sprzęcie z lepszymi przełącznikami ...
Wydaje mi się że zmiana bardziej dotyczyła technologii obniżenia kosztów i przygotowania technologii pod dalszy rozwój ... może Xml "1" stała się ślepą uliczką
Dodatkowo wprowadzono zmianę temp na wykresach luminancji aby sytuacja nie była zbyt czytelna ... (oczywiście dla dobra użytkowników aby oddać luminancje w bardziej realnych warunkach pracy diody )
Wielką zaletą i przewagą diody xml2 jest niższe vf nad poprzedniczką (przynajmniej katalogowe)
Tak czy inaczej wdrożono nowy produkt po nowej wyższej cenie ...
Pozdrawiam
- smokuxx1987
- Posty: 2113
- Rejestracja: środa 16 maja 2012, 19:04
- Lokalizacja: Krosno
Zgodnie z kwadratowym prawem ściemniania przyrost jasności o 15 % oko ludzkie będzie odbierało jako przyrost ilości światła o 5%
Między XM-L T6 a XM-L2 U2 masz już 19 % różnicy w ilości światła.
Może wg oka ludzkiego nie ma dużej różnicy, ale pomyśl sobie że zamiast sterownika 2.8A możesz dać 2.1A i masz taką samą ilość światła i dłuższy czas działania na ogniwie.
Między XM-L T6 a XM-L2 U2 masz już 19 % różnicy w ilości światła.
Może wg oka ludzkiego nie ma dużej różnicy, ale pomyśl sobie że zamiast sterownika 2.8A możesz dać 2.1A i masz taką samą ilość światła i dłuższy czas działania na ogniwie.