Składam sobie komputer

....nie pasujące gdzie indziej...
Awatar użytkownika
Nightmare
Posty: 1263
Rejestracja: sobota 26 lut 2011, 00:14
Lokalizacja: Słupsk

Składam sobie komputer

Post autor: Nightmare »

Składam sobie komputer, bo mój już dosyć leciwy. 90% czasu używany jest do zadań (office, adobe, internet muzyka) a 10% czasem sobie w coś pogram. Większość znajomych namawia mnie na i5, z tym że ja nie bardzo ufam w intela za szybko się u niego zmienia niby masz super nowy a za 2lata już nie obsługuje wielu rzeczy. I tu byłbym skłonny na Amd, jego procesory są przemyślane z zapasem mocy i technologii na przyszłe lata
Myślałem żeby złożyć sobie coś takiego:

AMD X8 FX-8350 4.0GHz
ASUS Sabertooth 990FX R2.0
Corsair DDR3 2x 4GB 1866MHz CL9
MSI GeForce GTX660 2GB Gaming
Be Quiet Pure Power L8 630W

Co o tym myślicie :P słucham wszystkich za i przeciw, bo skoro grono jest bardziej w temacie jak ja który zostałem na czasach radeona 9800 pro i P4 :P
200-300zł w tą i tamtą różnicy nie robi
A co do karty skłaniałbym się do nvidii bo mniejsze problemy z instalacją na linuxie
MPP-1 / Skyline I / L2P T6 / LL P7 / RC-39@XR-E R2 1.05A / C2 HA-III@T6 2.8A / Niwalker NWK600N1/ UF WF-501B / Balder SE-2@U3 3.04A / Shadov TC500 / SF M9
Awatar użytkownika
dominos96
Posty: 146
Rejestracja: wtorek 24 wrz 2013, 18:26
Lokalizacja: Rybnik

Post autor: dominos96 »

Te AMD FX słabo sobie radzą w grach, zdecydowanie lepiej wypada tutaj intel.
AMD niby lepiej obsługuje wielowątkowość ale i tak praktycznie żadna aplikacja tego nie wykorzysta.
ObrazekObrazekObrazek
Awatar użytkownika
Nightmare
Posty: 1263
Rejestracja: sobota 26 lut 2011, 00:14
Lokalizacja: Słupsk

Post autor: Nightmare »

dominos96 pisze:AMD niby lepiej obsługuje wielowątkowość ale i tak praktycznie żadna aplikacja tego nie wykorzysta.
No właśnie dzisiaj a za 2 lata może się okazać że i5 będzie za słabe.
Kilka lat temu też mi doradzano c2d kolega wybrał amd 5000+ i o dziwo jego do dzisiaj sobie radzi dużo lepiej niż moje c2d
MPP-1 / Skyline I / L2P T6 / LL P7 / RC-39@XR-E R2 1.05A / C2 HA-III@T6 2.8A / Niwalker NWK600N1/ UF WF-501B / Balder SE-2@U3 3.04A / Shadov TC500 / SF M9
Awatar użytkownika
ElSor
Site Admin
Posty: 5041
Rejestracja: niedziela 13 wrz 2009, 12:52
Lokalizacja: Ozimek

Post autor: ElSor »

A ja tylko dodam małą sugestię na temat dysku. Jeśli nie masz w planie kupić SSD to dodaj go jako pozycja obowiązkowa. Chyba żaden procek nie da tyle kopa komputerowi, co system postawiony na dysku SSD.
Awatar użytkownika
dominos96
Posty: 146
Rejestracja: wtorek 24 wrz 2013, 18:26
Lokalizacja: Rybnik

Post autor: dominos96 »

Nie wiem jakiego konkretnie C2D masz na myśli, ale te z podobnej półki co tamten AMD również biły go na głowę. Cóż te AMD to mają zwykle tylko bardziej zachęcające cyferki ale w praktyce wychodzą gorsze.
ObrazekObrazekObrazek
modelarz
Posty: 37
Rejestracja: wtorek 18 maja 2010, 21:38
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: modelarz »

Dużo uprościło by jak byś podał budżet na ten komputer. I według mnie znacznie lepszy będzie procesor i5 np. i5-4440 czy i5-3340 , który w grach i programach pokona większość procesorów AMD, po za tym nie wiadomo co będzie za kilka lat i co będzie wtedy lepsze.
Awatar użytkownika
tOmki
Posty: 965
Rejestracja: niedziela 09 mar 2008, 02:20
Lokalizacja: Słupsk

Post autor: tOmki »

Awatar użytkownika
rafalzaq
Posty: 588
Rejestracja: piątek 28 lut 2014, 19:33
Lokalizacja: Gliwice

Post autor: rafalzaq »

Nie wiem jak teraz, ale jeszcze niedawno procesory AMD opłacało się brać tylko do najtańszych komputerów. Miały porównywalną wydajność i były trochę tańsze od intela. Przy lepszych procesorach intel miał już dość dużą przewagę nad AMD.

Wybór słabszego procesora bo może w przyszłości coś sprawi, że będzie lepszy to moim zdaniem zły pomysł. Wtedy już i tak ten procesor (albo i cały komputer) będzie za słaby i będziesz się zastanawiać nad czymś nowym.

Jak kupowałem mój komputer z i5 to nie opłacało się brać szybszego ramu niż 1333 MHz. Różnica w wydajności była w granicach błędu, a cena już się wyraźnie różniła. Trzeba sprawdzić czy tu nie będzie podobnej sytuacji. W końcu ram teraz drogi.
Awatar użytkownika
Rysiu.
Posty: 1461
Rejestracja: poniedziałek 12 paź 2009, 22:30
Lokalizacja: południe

Post autor: Rysiu. »

I ja się dołożę jako że miałem podobny problem 4 miesiące wstecz.

Zacznijmy od tego że mój poprzedni komputer składałem ponad 9 lat temu i wymiana była podyktowana tylko tym że nie dawał sobie rady z obróbka FHD.

Więc wyszedłem z założeniem żeby dobrać taką konfiguracje która pozwoli na kolejne 8-9lat bezproblemowej pracy.

Został mi polecony procesor Intel ale nie i5 czy i7 ale z serii Xeon ponieważ wydajnościowo to jest i7 ale cenowo zbliżony do i5, jest tak dlatego że ta seria procesorów jest pozbawiona wbudowanej grafiki co zmniejsza koszty produkcji i TDP (mniej ciągnie energii i jest chłodniejszy).

Wybór padł w moim przypadku na E3-1240V2 który wydajnościowo plasuje się pomiędzy i7 3770 a i7 4770 i to w cenie niższej o 300zł, tak więc wystarczy spokojnie na założony prze zemnie okres czasu.
Obrazek

Błędem myślowym jest branie procesora z zapasem mocy na x lat bo takie coś nie występuje w informatyce i zawsze znajdą się programy które nawet najnowsze jednostki zdławią.

Co do prędkości RAM-u i jednostek AMD APU to tylko w tym wypadku prędkość ta ma znaczenie i wpływa na wydajność, w przypadku reszty procesorów nie ma zbyt dużego znaczenie czy to będzie 667MHz czy 800MHz.

Karta graficzna jest w porządku i starczy na długo, mam jej młodszą siostrę od Asusa i właśnie ja bym polecił ponieważ posiada autorskie chłodzenie DirectCU II które jest bardzo ciche i wydajne.

Przy dobieraniu RAM-u do płyty głównej zalecam zajrzeć do dokumentacji czy dane pamięci współpracują z płytą bo można się nie miło zaskoczyć jak będą problemy od samego początku.
UF C2: XM-L2 T6 3C @8AMC; XM-L U2 1C @10AMC; XM-L2 T6 3C@10AMC; XM-L2 U3 7A@10AMC
Awatar użytkownika
marmez
Posty: 2879
Rejestracja: sobota 08 sty 2011, 19:19
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

Post autor: marmez »

Rysiu. pisze:Błędem myślowym jest branie procesora z zapasem mocy na x lat bo takie coś nie występuje w informatyce i zawsze znajdą się programy które nawet najnowsze jednostki zdławią.
+1 Jeszcze programy jak programy, mało jest naprawdę wymagających programów, najgorzej jest z grami. Oczywiście jeżeli się ma za co brać sprzęt, który będzie śmigał, bo będzie się zadowolonym z 2 lata :)

+1 do SSD ;)
Tekst podpisu:
Podpis - dozwolona ilość znaków: 255
Hawuz
Posty: 54
Rejestracja: piątek 28 lut 2014, 23:27
Lokalizacja: Jesteś?

Post autor: Hawuz »

Ja bym ci poradził kartę, ze stajni gigabyte nie dość że cichutkie to jeszcze 3 lata gwarancji.
belushi
Posty: 381
Rejestracja: poniedziałek 27 wrz 2010, 15:45
Lokalizacja: Rzeszow

Post autor: belushi »

Hawuz pisze:Ja bym ci poradził kartę, ze stajni gigabyte nie dość że cichutkie to jeszcze 3 lata gwarancji.
A w dodatku mogą służyć za malutką patelnie do jajek.

B
Hawuz
Posty: 54
Rejestracja: piątek 28 lut 2014, 23:27
Lokalizacja: Jesteś?

Post autor: Hawuz »

Jaką patelnie? Gigabyte gtx 660 ma 2 wentylatorki i rozgrzewa się do 66 stopni. I chodzi mega cicho.
Ostatnio zmieniony czwartek 06 mar 2014, 23:16 przez Hawuz, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
michal2001lach
Posty: 67
Rejestracja: poniedziałek 14 paź 2013, 17:34
Lokalizacja: Lublin

Post autor: michal2001lach »

Witam
Ja też ci polecam intela wydajniejszy a poza tym zobacz jaka jest różnica z poborem prądu.
Ostatnio zmieniony czwartek 06 mar 2014, 22:43 przez michal2001lach, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam, Michał
ODPOWIEDZ