oporność termiczna otworów metalizowanych
oporność termiczna otworów metalizowanych
Jestem w lekkiej kropce. Na bazie kwadratowych soczewek z Ledil i diod Cree kombinuję szczelne światełko do pracy w dowolnych warunkach atmosferycznych. Mam problem z diodami na starach, ponieważ mają tak umieszczone punkty lutownicze, że za nic nie da się szczelnie przykleić kolimatorów do płytki. Wykombinowałem, że mcpcb wyrzucę, zaprojektuję dedykowaną płytkę drukowaną do światełka (więc punkty lutownicze umieszczę gdzie mi wygodnie, a kolimatory dokleję bezpośrednio na płytkę). Pozostaje problem odprowadzenia ciepła ze sluga.
Pomyślałem, żeby odprowadzić ciepło na drugą stronę płytki przez metalizowane otwory do pola lutowniczego po drugiej stronie, a następnie przykleić do tego pola albo przylutować radiator.
Moje pytanie jest następujące: czy znacie szacunkową oporność termiczną dla otworów metalizowanych, dla grubości płytki 1 i 1.5mm i średnic otworów 0.5 - 0.9 mm?
Mogę spróbować to policzyć, ale może są już gotowe dane?
Pomyślałem, żeby odprowadzić ciepło na drugą stronę płytki przez metalizowane otwory do pola lutowniczego po drugiej stronie, a następnie przykleić do tego pola albo przylutować radiator.
Moje pytanie jest następujące: czy znacie szacunkową oporność termiczną dla otworów metalizowanych, dla grubości płytki 1 i 1.5mm i średnic otworów 0.5 - 0.9 mm?
Mogę spróbować to policzyć, ale może są już gotowe dane?
- Calineczka
- Posty: 7578
- Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 20:19
- Lokalizacja: Wejherowo
- Kontakt:
Dzięki za podpowiedź, znam ich stronę, ale z tego co widziałem nic mi nie podpasuje. Zresztą nie szukałem zbytnio 'gotowca' bo planowane światełko jest specyficzne i prawie na pewno skończy się na dedykowanej płytce.Calineczka pisze:przyjrzyj się produktom Lediko. Mają takie PCB do CREE...
Z tego co widziałem na stronach oferujących wykonywanie prototypów płytek zalecają, żeby przy metalizacji powiększać średnice otworów o 0.2mm względem nominalnych. Wnioskuję z tego, że nakładają około 0.1mm...Pewnie wazne jest, by nakładana warstwa miedzi była możliwie gruba...
[ Dodano: Nie Lis 23, 2008 6:26 pm ]
ok, coś znalazłem.
[ Dodano: Nie Lis 23, 2008 9:28 pm ]
i jeszcze kalkulator. Znaczy, niepotrzebnie zawracałem głowę, jest gotowiec.
http://circuitcalculator.com/wordpress/ ... alculator/
- Załączniki
-
- AN4005.pdf
- (346.28 KiB) Pobrany 8 razy
Jeśli chodzi o Lediko, to oni właśnie sprzedają takie podkłady pod diody z PCB.
Jeśli myślisz, że metalizacja ma 100um, to się grubo mylisz.
Na pewno znacznie polepszy przewodzenie danie sporych otworów i wypełnienie ich lutowiem. Co prawda lut cynowy ma słabą przewodność cieplną, ale jest spory przekrój w stosunku do miedzianej tulejki mierzonej w mikrometrach. W takim wypadku daj też cienkie PCB.
Ogólnie jeśli chcesz mocno wysilać diody, tzn. prąd znamionowy producenta lub więcej to odradzałbym takie kombinowanie. MCPCB będzie o wiele lepsze.
Jeśli myślisz, że metalizacja ma 100um, to się grubo mylisz.
Na pewno znacznie polepszy przewodzenie danie sporych otworów i wypełnienie ich lutowiem. Co prawda lut cynowy ma słabą przewodność cieplną, ale jest spory przekrój w stosunku do miedzianej tulejki mierzonej w mikrometrach. W takim wypadku daj też cienkie PCB.
Ogólnie jeśli chcesz mocno wysilać diody, tzn. prąd znamionowy producenta lub więcej to odradzałbym takie kombinowanie. MCPCB będzie o wiele lepsze.
Pozdrawiam
--
EdiM
Zapraszam do sklepu http://sklep.ledim.pl/
Zapytaj jak zdobyć dodatkowy rabat 15-20%
--
EdiM
Zapraszam do sklepu http://sklep.ledim.pl/
Zapytaj jak zdobyć dodatkowy rabat 15-20%
Zasugerowałem się informacją na prototypy.com, ale pisałem z pamięci. Na ich stronie jest taka informacja: "płytki z metalizacją - projektowe średnice otworów powinny być powiększone o 0.1mm w stosunku do docelowej średnicy."EdiM pisze:Jeśli myślisz, że metalizacja ma 100um, to się grubo mylisz.
Czyli wychodzi ~50um, ale pewnie to się daje regulować czasem kąpieli lub natężeniem prądu.
Wymyślono już lepszy sposób - dodaję załącznik.Na pewno znacznie polepszy przewodzenie danie sporych otworów i wypełnienie ich lutowiem. Co prawda lut cynowy ma słabą przewodność cieplną, ale jest spory przekrój w stosunku do miedzianej tulejki mierzonej w mikrometrach.
Tak, ale z podanych wyżej przyczyn nie pasuje mi do warunków pracy.Ogólnie jeśli chcesz mocno wysilać diody, tzn. prąd znamionowy producenta lub więcej to odradzałbym takie kombinowanie. MCPCB będzie o wiele lepsze.
Planuję prąd ~500mA, czyli tylko trochę ponad znamionowy.
W każdym razie na pewno nie zrobię tego 'na huraa' tylko policzę.
Dziękuje za rady i sugestie.
Pozdrawiam
Mariusz
- Załączniki
-
- A051_Through-hole_Plugs_and_ThermalVias.pdf
- (144.07 KiB) Pobrany 27 razy
Sposób odprowadzania ciepła jaki podajesz w załączniku jest bardzo ciekawy, tylko kto może coś takiego robić i ile to będzie kosztować??
Co do grubości metalizacji to właśnie pytałem jednego z wykonawców i mówił, ze to ok. 25um.
Co do grubości metalizacji to właśnie pytałem jednego z wykonawców i mówił, ze to ok. 25um.
Pozdrawiam
--
EdiM
Zapraszam do sklepu http://sklep.ledim.pl/
Zapytaj jak zdobyć dodatkowy rabat 15-20%
--
EdiM
Zapraszam do sklepu http://sklep.ledim.pl/
Zapytaj jak zdobyć dodatkowy rabat 15-20%