Test UltraFire Cree XM-L T6, 2x18650, zoom
Test UltraFire Cree XM-L T6, 2x18650, zoom
(jesli ktos zna model to prosze o info to dopisze do tematu)
Kupilem to rok temu w UK za niecale 75zl z przesylka na ebayu. Glownie z mysla o rowerze i czyms mocnym do lasu w ciemnosci. Zakup okazal sie udany a za fotorelacje zbieralem sie rok az wczoraj sie udalo. Dane mozna powiedziec, ze w temacie to nie bede powielal.
Zapomnialem o sfoceniu diody na bazie ale to juz przy okazji.
Foto z terenu. Robione wczoraj od 19:22.
Czy zdjecia sa grzebane? Tak sa.
Czy przeklamuja? Tak, barwe swiatla.
Czy polepszaja zasieg latarki? Nie. W realu swieci to mocniej ale nie potrafilismy tego ujac co sie okazalo w domu. Chetnie wyslucham rad jak to zrobic poprzawnie.
Statyw nr 1 - latarka na wysokosci 97cm, aparat na wysokosci 130cm - Panasonic
Statyw nr 2 - 2m za statywem nr1, wysokosc aparatu 130cm - Sony
Maksymalne rozproszenie
low 0,17A
mid 0,5A
max 1A
odleglosci
Rozproszenie na ok polowe
low 0,17A
crop
mid 0,5A
crop
max 1A
crop
odleglosci
Maksymalne skupienie
low 0,17A
crop
mid 0,5A
crop
max 1A
crop
odleglosci
Fotki znad latarki
Do brzozy 85m, drzewo wczesniejsze wystajace 46m, zoom to baaaaardzo splaszczyl...
Dane na fotkach wstawione z exifa z automatu.
Latarka jest OK, jak pisalem wyzej zdjecia nie oddaja tego jak swieci w rzeczywistosci, zoom chodzi dosc twardo i nie przestawia sie podaczas jazdy na wertepach przy 30kmh. Zastanawiam sie nad wymiana drivera aby lepiej prad podawalo, mocniej byc nie musi choc na 1,5A zamiast 1A bym sie nie obrazil. Wiec pytanie do znajacych temat, czy Greg, bocian lub ktos z forum ma takowe? Na podwyzszone napiecie.
Kolega ostatnio kupil niby taka sama, swieca w zasadzie tak samo z tej aukcji
http://allegro.pl/latarka-led-zoom-cree ... 66141.html
To uprzedzajac pytania gdzie, skad, jak.
Mam nadzieje, ze moje wypociny sie do czegos przydadza.
Kupilem to rok temu w UK za niecale 75zl z przesylka na ebayu. Glownie z mysla o rowerze i czyms mocnym do lasu w ciemnosci. Zakup okazal sie udany a za fotorelacje zbieralem sie rok az wczoraj sie udalo. Dane mozna powiedziec, ze w temacie to nie bede powielal.
Zapomnialem o sfoceniu diody na bazie ale to juz przy okazji.
Foto z terenu. Robione wczoraj od 19:22.
Czy zdjecia sa grzebane? Tak sa.
Czy przeklamuja? Tak, barwe swiatla.
Czy polepszaja zasieg latarki? Nie. W realu swieci to mocniej ale nie potrafilismy tego ujac co sie okazalo w domu. Chetnie wyslucham rad jak to zrobic poprzawnie.
Statyw nr 1 - latarka na wysokosci 97cm, aparat na wysokosci 130cm - Panasonic
Statyw nr 2 - 2m za statywem nr1, wysokosc aparatu 130cm - Sony
Maksymalne rozproszenie
low 0,17A
mid 0,5A
max 1A
odleglosci
Rozproszenie na ok polowe
low 0,17A
crop
mid 0,5A
crop
max 1A
crop
odleglosci
Maksymalne skupienie
low 0,17A
crop
mid 0,5A
crop
max 1A
crop
odleglosci
Fotki znad latarki
Do brzozy 85m, drzewo wczesniejsze wystajace 46m, zoom to baaaaardzo splaszczyl...
Dane na fotkach wstawione z exifa z automatu.
Latarka jest OK, jak pisalem wyzej zdjecia nie oddaja tego jak swieci w rzeczywistosci, zoom chodzi dosc twardo i nie przestawia sie podaczas jazdy na wertepach przy 30kmh. Zastanawiam sie nad wymiana drivera aby lepiej prad podawalo, mocniej byc nie musi choc na 1,5A zamiast 1A bym sie nie obrazil. Wiec pytanie do znajacych temat, czy Greg, bocian lub ktos z forum ma takowe? Na podwyzszone napiecie.
Kolega ostatnio kupil niby taka sama, swieca w zasadzie tak samo z tej aukcji
http://allegro.pl/latarka-led-zoom-cree ... 66141.html
To uprzedzajac pytania gdzie, skad, jak.
Mam nadzieje, ze moje wypociny sie do czegos przydadza.
Ostatnio zmieniony czwartek 12 gru 2013, 18:53 przez demek, łącznie zmieniany 1 raz.
Jak mamy to rozumieć? Zdjęcia były sztucznie podbijane jak na trefnych aukcjach?demek pisze:Czy zdjecia sa grzebane? Tak sa.
Plus za recenzje w drugim poście, ale spróbuj jedną rzecz przetestować a mianowicie deszczoodporność, na godzinę pod delikatny prysznic potrząsać delikatnie co jakiś czas żeby zasymulować jazdę w deszczu i wtedy powiedz czy soczewka nie zaparowała i czy nie zebrała się woda wewnątrz.
I raczej usuń ten link do aukcji bo prędzej nadaje się do KITY z Allegro czyli wciskanie kitu i wazeliny na wesoło, za sam opis i manipulowane zdjęcia.
UF C2: XM-L2 T6 3C @8AMC; XM-L U2 1C @10AMC; XM-L2 T6 3C@10AMC; XM-L2 U3 7A@10AMC
Grzebane byly, podbijane juz nie. Ciezko nazwac podbijaniem skoro efekt koncowy jest slabszy niz rzeczywistosc.Rysiu. pisze: Jak mamy to rozumieć? Zdjęcia były sztucznie podbijane jak na trefnych aukcjach?
Podbijanie to jest w aucjii, ktora podlinkowalem...
Jezdzilem z nia w deszczu i wody nie nabrala.Rysiu. pisze: Plus za recenzje w drugim poście, ale spróbuj jedną rzecz przetestować a mianowicie deszczoodporność, na godzinę pod delikatny prysznic potrząsać delikatnie co jakiś czas żeby zasymulować jazdę w deszczu i wtedy powiedz czy soczewka nie zaparowała i czy nie zebrała się woda wewnątrz.
Link zostaje aby pokazac co to za latarka i jaka jest roznica miedzy tym co latarka oferuje a co tam pokazuja. Jesli ktos uwaza, ze to kicz to nic na to nie poradze.Rysiu. pisze: I raczej usuń ten link do aukcji bo prędzej nadaje się do KITY z Allegro czyli wciskanie kitu i wazeliny na wesoło, za sam opis i manipulowane zdjęcia.
Ostatnio zmieniony czwartek 12 gru 2013, 18:56 przez demek, łącznie zmieniany 1 raz.
No to albo miałeś szczęście albo ma jakieś oringi, bo mi zooma zalewało po 10min.demek pisze:Jezdzilem z nia w deszczu i wody nie nabrala.
Tak w tej cenie to jest kicz, akku. z wielokrotnie zawyżoną wartością, ładowarka do której nie ma podanych danych i pewnie najniższego sortu czyli niezbyt bezpieczna, zdjęcia z aukcji zdrowo dopieszczone, opis mówi o XR-E więc nie wiadomo co się kupuje, sterownik bez stabilizacji najpewniej bo nie widzę co jest z drugiej strony, dokładnie to samo dostanie się za 55złdemek pisze:Link zostaje aby pokazac co to za latarka. Jesli ktos uwaza, ze to kicz to nic na to nie poradze.
UF C2: XM-L2 T6 3C @8AMC; XM-L U2 1C @10AMC; XM-L2 T6 3C@10AMC; XM-L2 U3 7A@10AMC
- smokuxx1987
- Posty: 2113
- Rejestracja: środa 16 maja 2012, 19:04
- Lokalizacja: Krosno
Hehe, jeszcze tylko w opisie na allegro brakuje że wysyłka prosto od producenta.Rysiu. pisze:....dokładnie to samo dostanie się za 55zł
Ma uszczelki czyli oring i to chyba nienajgorsze.Rysiu. pisze: No to albo miałeś szczęście albo ma jakieś oringi, bo mi zooma zalewało po 10min.
Aku wiadomo, ze smietnik a nie aku. Specjalnie zrobilem foto z Samsungami...moze i jestem nowy ale wiekszosc tu wie co sa wartego tego typu aku 4000mah...Rysiu. pisze: Tak w tej cenie to jest kicz, akku. z wielokrotnie zawyżoną wartością, ładowarka do której nie ma podanych danych i pewnie najniższego sortu czyli niezbyt bezpieczna, zdjęcia z aukcji zdrowo dopieszczone, opis mówi o XR-E więc nie wiadomo co się kupuje, sterownik bez stabilizacji najpewniej bo nie widzę co jest z drugiej strony, dokładnie to samo dostanie się za 55zł
Ladowarka nie wiem, mam toche inna i dziala bez problemu.
O driverze napisalem w pierwszym poscie. Mysle nad wymiana.
Ja nie mowie, ze jest super, mega, hiper i swieci jak 8 bocialarek. Tego przeciez nie napisalem. Natomiast jesli chodzi o taksamowygladajace chinczyki (tak, wiem, ze ultrafire tez chinol) to kolega, ktory kupowal dla mnie moja to dla siebie kupil tansza niby taka sama. No daleko jej bylo to mojej. Soczekwa byla plastikowa a nie szklana, rysowala sie od byle czego, oring przy wlaczniku szlag trafil po kilku dokreceniach bo aku trzeba bylo wymieniac co chwile...mocy to miala sporo mniej niz to co ja trafilem.
Po prostu usuń link do tej aukcji bo w tej cenie niczym nie zachwyca i nie jest tego warta, tą latarkę produkuje jedna firma ale jest jej kilka wersji tzn. różną się napisem jaki sobie zażyczy klient, jak już to lepiej z DX kupić bo taniej wychodzi za to samo.
Jak widzisz to jet loteria i tylko przypadek sprawił że to twoje jest lepsza bo mogło być odwrotnie, do tego kiepski włącznik z ponadprzeciętną opornością który dosyć szybko się rozsypie i to jest cecha praktycznie wszystkich "fabrycznych" latarek z ChRL.
demek pisze:Natomiast jesli chodzi o taksamowygladajace chinczyki (tak, wiem, ze ultrafire tez chinol) to kolega, ktory kupowal dla mnie moja to dla siebie kupil tansza niby taka sama. No daleko jej bylo to mojej.
Jak widzisz to jet loteria i tylko przypadek sprawił że to twoje jest lepsza bo mogło być odwrotnie, do tego kiepski włącznik z ponadprzeciętną opornością który dosyć szybko się rozsypie i to jest cecha praktycznie wszystkich "fabrycznych" latarek z ChRL.
UF C2: XM-L2 T6 3C @8AMC; XM-L U2 1C @10AMC; XM-L2 T6 3C@10AMC; XM-L2 U3 7A@10AMC
W naszym pięknym kraju bez dodatków czyli sama latarka za 70zl do kupienia. Kolega wziął bo miał komplet...aku do pudelka bo ma normalne akumulatory a nie badziew dołączony. Ten link bo tam kupil.
Recenzja jest mojej rocznej sztuki a nie jego. Co nie zmienia faktu, że świecą tak samo.
W pierwszym poście napisałem, że zdjęcia nie oddają tego jak świeci.
Recenzja jest mojej rocznej sztuki a nie jego. Co nie zmienia faktu, że świecą tak samo.
W pierwszym poście napisałem, że zdjęcia nie oddają tego jak świeci.
Ostatnio zmieniony czwartek 12 gru 2013, 19:32 przez demek, łącznie zmieniany 3 razy.
Brak polskich znakow nie wystepuje w moich postach z lenistwa.
Ooooo jednak czegoś nie dodało. ISO 200 oczywiście tak jak wg norm.
Ostatnio zmieniony czwartek 12 gru 2013, 20:44 przez demek, łącznie zmieniany 1 raz.
Brak polskich znakow nie wystepuje w moich postach z lenistwa.
I teraz już wszystko jasne. Zdjęcia wg standardu forowego prześwietlone są nieznacznie. Standard ten to :Rysiu. pisze:Ooooo jednak czegoś nie dodało. ISO 200 oczywiście tak jak wg norm.
ISO 200 F/3,5 1s max 2s A zdjęcie nie tak szybko odda wierność oświetlenia, bo oko rejestruje zakres ok 18EV a pełnoklatkowe lustrzanki do 12 dobijają na ISO 100.
Sugerowałem sie danymi Bociana i Grega
Jak wróci bocialarka to przejdę się jeszcze raz.
Jak wróci bocialarka to przejdę się jeszcze raz.
Ostatnio zmieniony czwartek 12 gru 2013, 21:30 przez demek, łącznie zmieniany 1 raz.
Brak polskich znakow nie wystepuje w moich postach z lenistwa.
http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t ... sc&start=0demek pisze:Sugerowalem sie danymi Bociana i Grega
ISO 200, f/8, 5s po przeliczeniu daje ISO 200 F/3,5 1s
Bocian
http://allegro.pl/bocialarka-xm-l2-800l ... 61821.html
Greg
http://allegro.pl/latarka-solarforce-l2 ... 19283.html
http://allegro.pl/bocialarka-xm-l2-800l ... 61821.html
Parametry fotografii : F/4.5, czas naświetlania 3sek. ISO-200
Greg
http://allegro.pl/latarka-solarforce-l2 ... 19283.html
W innej latarce byłemParametry zgodne ze standardem fotografowania oświetlenia osobistego/rowerowego, ISO 200, t2s, f/3,5. W moim przypadku ISO 200, t3s, f/4,5, czyli takie samo EV, ogniskowa 35mm, WB 5880K.
Ostatnio zmieniony czwartek 12 gru 2013, 22:22 przez demek, łącznie zmieniany 1 raz.
Brak polskich znakow nie wystepuje w moich postach z lenistwa.