XM-L /XM-L2 overdriving

dane techniczne, zdjęcia i ciekawostki o diodach świecących
Awatar użytkownika
maciex93
Posty: 2886
Rejestracja: sobota 14 sty 2012, 18:59
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: maciex93 »

Wydaje mi się że sinkpad pod mt-g powinien pasować i do sst90.
Awatar użytkownika
ElSor
Site Admin
Posty: 5041
Rejestracja: niedziela 13 wrz 2009, 12:52
Lokalizacja: Ozimek

Post autor: ElSor »

Wątek dotyczy co prawda XM-L(2) ale wtrącę swoje uwagi na temat XP-G2 na podłożu SinkPAD.
Wykres z zagranicznego forum przedstawia się następująco:
Obrazek

Idąc podobnym tropem przylutowałem diodę XP-G2 R4 (130lm@350mA) do podłoża alu SinkPADa. Luxometr ustawiłem tak aby dla prądu 350mA pokazywał 260lx i znalazłem max dla diody (prąd ok 5,1A) - przy tej wartości max wskazanie luxomierza to ok 1840lx co po prostym przeliczeniu z proporcji daje 920lm (ok 860lm@4A). Znajdę więcej czasu to zrobię wykres, tabelkę itp ;)
Awatar użytkownika
Kazik
Posty: 664
Rejestracja: czwartek 07 sie 2008, 19:02
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Kazik »

Czyżby pojawił się następca skalpa XR-E do klona Speara? :twisted:
Awatar użytkownika
ElSor
Site Admin
Posty: 5041
Rejestracja: niedziela 13 wrz 2009, 12:52
Lokalizacja: Ozimek

Post autor: ElSor »

Kazik pisze:Czyżby pojawił się następca skalpa XR-E do klona Speara? :twisted:
Zależy kto co lubi, bo ja bym wolał 1300lm z 5A puszczonych do XM-L2 (z moich pomiarów tyle jest a nie 1600lm jak na budgecie).
Awatar użytkownika
Kazik
Posty: 664
Rejestracja: czwartek 07 sie 2008, 19:02
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Kazik »

Ds. ilości światła i zasięgu będzie M31 na XM-L2@4A. ;) W Spearze widziałbym XP-G2 puszczone na chyba 2400mA i z przyciętą soczewką - tu ma być throw i tyle. :twisted:

Świat to idzie do przodu - rok temu było 850lm z XM-L, teraz można mieć tyle z XP-G2 R5 przy zbliżonym prądzie, ale na dwa razy mniejszym luminoforze (lepsze skupienie).
Awatar użytkownika
greg
Posty: 3535
Rejestracja: środa 08 paź 2008, 00:16
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: greg »

Jest już gotowa wersja S1100 z XM-L2 U2 1C i driverem 6,6A na pokładzie, tylko kol. Kazik nie kwapi się z fluksometrem ;)

Między 3,3A na miedzi z dielektrykiem i 4,4A na SinkPAD jest różnica ponad 60% wg luksomierza. Czyli wynika z tego, że już przy 4,4A mamy ponad 1450lm i to nie na LED, ale na wyjściu.
Sterownik extended v3.5 HE <klik>
Instrukcje sterowników w PDF <klik>

kontakt: info(at)krypton(dot)pl
(podstawić @ i . w stosowne miejsca)
Awatar użytkownika
ElSor
Site Admin
Posty: 5041
Rejestracja: niedziela 13 wrz 2009, 12:52
Lokalizacja: Ozimek

Post autor: ElSor »

greg pisze:Między 3,3A na miedzi z dielektrykiem i 4,4A na SinkPAD jest różnica ponad 60% wg luksomierza. Czyli wynika z tego, że już przy 4,4A mamy ponad 1450lm i to nie na LED, ale na wyjściu.
Ja robię tak, że puszczam 0,7A w LEDa XM-L2 T5 (260lm @ 700mA) i luxomierz ustawiam tak aby było 260lx albo wielokrotność (lepiej się liczy) - w omawianym przypadku wyszło 520lx @700mA. Prąd puszczam większy i dla ok 8A uzyskałem na luxomierzu 3000lx (co jest też maximum jakie zanotowałem). Po podziale lx/2 wychodzi ile lm wygenerował LED - 1500lm @ 8A (6,6A - 1450lm; 5A - 1260lm). Porównując U2 do T5 wychodzi, że U2 jest 15% wydajniejsze i 1450lm to będzie ale na diodzie przy 5A.
Awatar użytkownika
greg
Posty: 3535
Rejestracja: środa 08 paź 2008, 00:16
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: greg »

Coś chyba nie do końca dobre masz założenia. Wg Cree PCT dla XM-L2 U2 @3A, Tj 40°C (czyli zimna latarka i LED na SinkPAD 21mm) mamy około 1090lm na gołym emiterze.
Sterownik extended v3.5 HE <klik>
Instrukcje sterowników w PDF <klik>

kontakt: info(at)krypton(dot)pl
(podstawić @ i . w stosowne miejsca)
Awatar użytkownika
ElSor
Site Admin
Posty: 5041
Rejestracja: niedziela 13 wrz 2009, 12:52
Lokalizacja: Ozimek

Post autor: ElSor »

greg pisze:Wg Cree PCT dla XM-L2 U2 @3A, Tj 40°C (czyli zimna latarka i LED na SinkPAD 21mm) mamy około 1090lm na gołym emiterze.
Tyle, że ja mam T5 i dla 3A wychodzi mi równe 900lm z pomiarów. Tj 40°C ... przy 30 stopniach powietrza podczas pomiaru Tj wyniosło pewnie z 60 stopni albo i lepiej mimo SinkPADa. Wg PCT Cree dla T5 @ 3A @ 60°C - 904lm - czyli by się mniej więcej zgadzało. Nawet gdyby Tj wyniosło 40°C to różnica wyjdzie 40lm.
Awatar użytkownika
greg
Posty: 3535
Rejestracja: środa 08 paź 2008, 00:16
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: greg »

Okazuje się, że 6,6A dla XM-L2 do za dużo na dłuższą metę. Po kilkunastu minutach LED odszedł do krainy ciemności. Ustawiam driver w S1100 na 6A i testuję kolejną diodę.
Sterownik extended v3.5 HE <klik>
Instrukcje sterowników w PDF <klik>

kontakt: info(at)krypton(dot)pl
(podstawić @ i . w stosowne miejsca)
Awatar użytkownika
artur_n
Posty: 874
Rejestracja: niedziela 03 mar 2013, 17:37
Lokalizacja: Jarosław

Post autor: artur_n »

I jak test z 6A? Takie prądy to już nie lada wyzwanie dla leda i chłodzenia.
Everybody lies...
Awatar użytkownika
greg
Posty: 3535
Rejestracja: środa 08 paź 2008, 00:16
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: greg »

Póki co świeci, jak długo, okaże się ;) Chłodzenie ma właściwe - SinkPAD.
Sterownik extended v3.5 HE <klik>
Instrukcje sterowników w PDF <klik>

kontakt: info(at)krypton(dot)pl
(podstawić @ i . w stosowne miejsca)
Awatar użytkownika
oko
Posty: 57
Rejestracja: czwartek 19 lis 2009, 18:39
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: oko »

Panowie mam takie pytanie odnośnie aluminiowego podłoża sinkPAD.
Zastanawiam się czy zeszlifowanie spodu do równej powierzchni przyczyni się do poprawy warunków termicznych. Teoretycznie najwięcej ciepła emitowane jest pod padem emitera, a tam jak wiadomo wolna przestrzeń. Może już ktoś sprawdzał jak to się ma w praktyce?
Awatar użytkownika
maciex93
Posty: 2886
Rejestracja: sobota 14 sty 2012, 18:59
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: maciex93 »

Bardzo dobre pytanie, też się zastanawiałem nad tym, może nie w przypadku xm-l, ale podłoże dla mt-g to ma już konkretną przestrzeń.
Pierwsze na myśl mi przyszło jak by to zeszlifować w warunkach domowo-warsztatowych żeby nie zaokrąglić podłoża bo można tylko pogorszyć sprawę.
Awatar użytkownika
greg
Posty: 3535
Rejestracja: środa 08 paź 2008, 00:16
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: greg »

oko pisze:Zastanawiam się czy zeszlifowanie spodu do równej powierzchni przyczyni się do poprawy warunków termicznych.
Nie ma to żadnego znaczenia. Albo ma wysoce marginalne. Nota bene, nawet rodzaj pasty pod MCPCB nie ma znaczenia. Użyłem najtańszej. Widziałeś fotografię termo?

Obrazek

Rożnica między temperaturą MCPCB, a radiatorem wynosi 4-6°C. W obu przypadkach. Czy to SinkPAD miedziany, czy zwykłe aluminiowe MCPCB.
Sterownik extended v3.5 HE <klik>
Instrukcje sterowników w PDF <klik>

kontakt: info(at)krypton(dot)pl
(podstawić @ i . w stosowne miejsca)
ODPOWIEDZ