Rodzaje szkiełek
Rodzaje szkiełek
Czy w przypadku lampek ledowych szkiełka mają duże znaczenie? Jeśli tak, to jakie stosowane są w chińskich lampkach i czy podczas tuningowania zajmujecie się również tym aspektem?
Szkło bezbarwne grubości 2mm - 3mm ma około 90% przepuszczalności.
Przy bardzo cienkich szybkach najwyżej 91% - 91,5%.
Po 4% strat na przejście z jednego ośrodka do drugiego + straty wewnątrz szkła.
Szkła z powłokami AR mają 97% - 98% przepuszczalności. Materiał najczęściej to: poliwęglan, akryl, szkło o podwyższonej czystości.
Dobre szkła ma firma UCL Lens . Szybki z powłokami można kupić w Chinach. Np: LINK
Jest o co powalczyć. 8% przy większych mocach robi różnicę.
Przy bardzo cienkich szybkach najwyżej 91% - 91,5%.
Po 4% strat na przejście z jednego ośrodka do drugiego + straty wewnątrz szkła.
Szkła z powłokami AR mają 97% - 98% przepuszczalności. Materiał najczęściej to: poliwęglan, akryl, szkło o podwyższonej czystości.
Dobre szkła ma firma UCL Lens . Szybki z powłokami można kupić w Chinach. Np: LINK
Jest o co powalczyć. 8% przy większych mocach robi różnicę.
Dariusz70
darek.l(małpa)interia.pl
darek.l(małpa)interia.pl
Tak z reguła szkiełka są niebiesko-fioletowe, lub zielone równie dobrze możesz zapytać się ile kosztuje u optyka usługa naniesienia AR na twoje szkiełkocob pisze:Tylko czy da się rozróżnić zwykłe szkło od takiego lepszego? Powinien być taki kolorowy efekt jak w przypadku okularów?
MPP-1 / Skyline I / L2P T6 / LL P7 / RC-39@XR-E R2 1.05A / C2 HA-III@T6 2.8A / Niwalker NWK600N1/ UF WF-501B / Balder SE-2@U3 3.04A / Shadov TC500 / SF M9
Inne stawki, ich nadanie paczki kosztuje kilkukrotnie mniej jak ciebiecob pisze:Swoją drogą rzeczywiście wysyłka z Chin może kosztować $1 lub być gratis w przypadku trzech szkiełek? Jak to się może opłacać?
MPP-1 / Skyline I / L2P T6 / LL P7 / RC-39@XR-E R2 1.05A / C2 HA-III@T6 2.8A / Niwalker NWK600N1/ UF WF-501B / Balder SE-2@U3 3.04A / Shadov TC500 / SF M9
Obecne szkiełko ma chyba nieco ponad 38mm, ale 37 też powinno być ok. Szkoda, że wakacje mają, ale chyba i tak zamówię bo nawet na paypal zostały mi jakieś grosze po zakupie lampki.
Właśnie zrobiłem mały eksperyment i porównałem ilość światła ze szkiełkiem i bez. W centrum wiązki trudniej dostrzec różnicę, ale na bocznym, słabszym promieniu da się zauważyć delikatny spadek ilości światła po dołożeniu szkiełka. Jako, że mam okulary z jednym szkłem 0 i powłoką AR, to puściłem też światło przez nie i rzeczywiście nie potrafię dostrzec jakiegokolwiek spadku jasności w tym przypadku.
p.s. Już czekam na szkiełko .
Właśnie zrobiłem mały eksperyment i porównałem ilość światła ze szkiełkiem i bez. W centrum wiązki trudniej dostrzec różnicę, ale na bocznym, słabszym promieniu da się zauważyć delikatny spadek ilości światła po dołożeniu szkiełka. Jako, że mam okulary z jednym szkłem 0 i powłoką AR, to puściłem też światło przez nie i rzeczywiście nie potrafię dostrzec jakiegokolwiek spadku jasności w tym przypadku.
p.s. Już czekam na szkiełko .
Spójrz pod kątem na szkiełko w stronę światła powinna być widoczna powłoka niebieska fioletowa zielonacob pisze:Właśnie dostałem nowe szkiełko. Chwilę się mu przypatrywałem, ale nie bardzo potrafię dostrzec tę powłokę. Wygląda to podobnie jak przy starym szkiełku.
MPP-1 / Skyline I / L2P T6 / LL P7 / RC-39@XR-E R2 1.05A / C2 HA-III@T6 2.8A / Niwalker NWK600N1/ UF WF-501B / Balder SE-2@U3 3.04A / Shadov TC500 / SF M9
Tak właśnie robię i na okularach od razu widać, a na szkiełku efekt jest raczej mizerny lub żaden i w porównaniu ze starym praktycznie nie widzę różnicy.
https://gitaradiy.pl - zapraszam
To jest dokładnie to szkiełko:
http://www.intl-outdoor.com/37mm-ar-coa ... 1p50vvdps5
http://www.intl-outdoor.com/37mm-ar-coa ... 1p50vvdps5
https://gitaradiy.pl - zapraszam