Zakup porządnej czołówki min. 150 lm.

Oświetlenie montowane na głowie
RafZielak
Posty: 6
Rejestracja: wtorek 22 sty 2013, 12:01
Lokalizacja: Sochaczew

Zakup porządnej czołówki min. 150 lm.

Post autor: RafZielak »

Witam.
Jest to mój pierwszy post, ale dylemat mam dość poważny i szukam najlepszego produktu na jaki mnie stać, który będzie spełniał moje założenia teraz, ale i w przyszłości. :-)

Zastanawiam się póki co nad trzema, dość różnymi latarkami:
1. Mactronic LS-NL3 EPIC
2. LED LENSER H7R
3. Fenix HP11 R5

Co byście mi polecili? A może szukam w złym segmencie i jest coś lepszego w cenach do 300 PLN?

Zależy mi przede wszystkim na:
1. Długości działania latarki.
2. Zasilaniu latarki standardowo dostępnymi akumulatorkami/bateriami
3. Długowieczności sprzętu wynikającej z wodoodpornych i jak najbardziej udaroodpornych konstrukcji

Do czego będę wykorzystywał:
1. Do pracy (elektrotechnika wymaga czasami zrobienia czegoś po ciemku)
2. Do turystyki (bieganie, jazda na rowerze)
3. Do wspinaczki górskiej
4. Wędkarstwo/myślistwo
5. Czasami paintball/ASG.

Pozdrawiam
Rafał
Ostatnio zmieniony wtorek 22 sty 2013, 13:39 przez RafZielak, łącznie zmieniany 1 raz.
rafalklis
Posty: 888
Rejestracja: niedziela 15 lut 2009, 23:53
Lokalizacja: Busko Zdrój
Kontakt:

Post autor: rafalklis »

Witam.

Budżet masz spory, więc wybierz coś z Fenixa, lub Petzla. Przejrzyj modele właśnie w Twoim budżecie. Typowe latarki czołowe niespecjalnie nadają się na rower ze względu na małą ilość światła. Chociaż z ilością 150 lumenów, lub więcej już będziesz mógł dość bezpiecznie jeździć
pukpuk
Posty: 42
Rejestracja: sobota 21 lis 2009, 09:38
Lokalizacja: Kraków

Post autor: pukpuk »

Rafał, tak na marginesie, jesteś kobietą?:)

Ok, widzę że zmieniłeś :)
RafZielak
Posty: 6
Rejestracja: wtorek 22 sty 2013, 12:01
Lokalizacja: Sochaczew

Post autor: RafZielak »

O losie ... kobieta. :D Już skorygowałem w ustawieniach profilu. :D
Petzl ... niestety na bazie moich dotychczasowych kontaktów z latarkami tej firmy najszczęśliwszy nie byłem stąd moje poszukiwania. O ile sprzęt wspinaczkowy robią wyborny to latarki takie sobie moim zdaniem i wolałbym jednak coś producenta, który specjalizuje się tylko i wyłącznie w latarkach.
Fenix ... podoba mi się latarka HP11 R5 chociaż zarazem nie jest aż tak nadzwyczajna by w ciemno kupować ją.
Jako latarki taktycznej używam od kilku lat Mactronica Black Eye i jestem z niej bardzo zadowolony dlatego zastanawiam się nad tym nowym ich modelem EPIC. W latarce nagłownej jedną z najważniejszych cech jest dla mnie ilość godzin pracy na jednym zestawie akumulatorów, a ta latarka nie ma sobie równych.
W LED LENSERZE ciekawy jest ten zoom, ale bez tego da się żyć.
TDK
Posty: 200
Rejestracja: niedziela 24 maja 2009, 13:31
Lokalizacja: Polska

Post autor: TDK »

Polecam czołówkę, którą właśnie sprzedaję:
http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?p=103821#103821
RafZielak
Posty: 6
Rejestracja: wtorek 22 sty 2013, 12:01
Lokalizacja: Sochaczew

Post autor: RafZielak »

Niestety ... ta zebra ani mi się nie podoba, ani nie spełnia moich oczekiwań. 0,9h przy świetle 170lm to duuuużo za mało w porównaniu do konkurencji, już nie mówiąc o konkurencji MacTronica, która jest tańsza i świeci zdecydowanie dłużej.
Pirat
Posty: 21
Rejestracja: wtorek 10 lip 2012, 15:26
Lokalizacja: Cały świat

Post autor: Pirat »

Mac świeci najdłużej ale to przez brak stabilizacji. Po 3 godzinach z tych 180 lumenów zostanie 50.
Led Lenser H7 to czołówka którą rozwalisz jednym ciosem w cokolwiek - zobacz sobie na system regulacji głowicy. Również nie ma stabilizacji oraz daje dużo mniej światła niż deklaruje producent.
HP11 to nowoczesna czołówka ale ostatnio wychodzą usterki - komuś sprężynka w pojemniku się odlutowała, komuś kabel nie łączy. Ogólnie usterki które możesz sobie sam naprawić w ciągu 10 minut.
Ostatnio pojawił się kompaktowy model HL30: http://www.light-test.info/index.php?op ... 54&lang=pl
Może to spełni oczekiwania? Choć ma dość krótki czas świecenia - ale to przez stabilizację napięcia i zasilanie z 2 AA.
Trzeba dodać, że produkty Fenixa świetnie działają z akumulatorkami dzięki układowi podnoszącemu napięcie.
Musisz wybrać, czy chcesz żeby lampka świeciła bardzo długo ale coraz słabiej, czy krótko ale cały czas z jednakową mocą.

Zobacz sobie tu: http://www.light-test.info/index.php?op ... 54&lang=pl
Być może dopasujesz coś pod siebie :)
Awatar użytkownika
Kazik
Posty: 664
Rejestracja: czwartek 07 sie 2008, 19:02
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Kazik »

HP30 będzie się trochę gibać przy bieganiu - ale z tym się trzeba liczyć przy większości czołówek Poza tym warta polecenia - floodowy rozkład światła (dla mnie plus, ale to kwestia preferencji - do pracy zda sie ekstra, do ASG chyba nie bardzo), wygodne sterowanie (przyciski, oddzielne uruchamianie czerwonego LEDa etc.), sensowne zasilanie, dodatkowy czerwony LED, w miarę tryby, dość kompaktowa.

Jako akusy polecam Sanyo Eneloop - na starych Sanyo 2500mAh tryb turbo praktycznie nie różni się od high.
cosin
Posty: 69
Rejestracja: wtorek 09 lut 2010, 13:02
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: cosin »

Awatar użytkownika
ologda
Posty: 356
Rejestracja: wtorek 25 wrz 2012, 08:38
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: ologda »

Proponuje najlepszy produkt , właśnie do mnie doszła. :mrgreen:

Dioda XM-L2
Załączniki
2013-01-23 12.34.53.jpg
2013-01-23 12.34.53.jpg (250.08 KiB) Przejrzano 8820 razy
Ostatnio zmieniony środa 23 sty 2013, 13:45 przez ologda, łącznie zmieniany 1 raz.
RafZielak
Posty: 6
Rejestracja: wtorek 22 sty 2013, 12:01
Lokalizacja: Sochaczew

Post autor: RafZielak »

Wygląda ... ciekawie. Ale raczej nie jest to sprzęt poniżej 300 PLN.
W kwestii Zebr ... chyba się nie przekonam. Gdyby "podobały" mi się tego typu konstrukcje po prostu powiesiłbym sobie na paskach latarkę taktyczną na głowie. :-)
Póki co chyba ta HP11 wygląda mi najlepiej. Może poczekam na jakieś użytkowe testy tego MacTronica bo póki co wszędzie jest tylko marketingowy bełkot producenta.
Pirat
Posty: 21
Rejestracja: wtorek 10 lip 2012, 15:26
Lokalizacja: Cały świat

Post autor: Pirat »

Kosteczka... moje obecne świetlne marzenie, niedostępne z powodu braku pieniędzy...
Raf, na Twoim miejscu doskładałbym troszkę i kupił kostkę. Robi ostatnio furorę w świecie grotołazów i nie tylko.
A jeżeli nie, to z tych które wymieniłeś raczej tylko Fenixy mają sens.
RafZielak
Posty: 6
Rejestracja: wtorek 22 sty 2013, 12:01
Lokalizacja: Sochaczew

Post autor: RafZielak »

Dozbierał, ale ile? Czy ta kostka ma jakiegoś producenta i model? Dioda to jedno, ale co z resztą specyfikacji?
Ja nie potrzebuje super-profesjonalnego sprzętu. Potrzebuję najlepszego wyboru za rozsądne pieniądze. 300 PLN za Fenixa z dyfuzorem to wcale nie jest mało pieniędzy, ale mam już dość bazarówek.
Awatar użytkownika
ologda
Posty: 356
Rejestracja: wtorek 25 wrz 2012, 08:38
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: ologda »

http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=7606

Poczytaj, uważam, że warto dać trochę więcej .
Ostatnio zmieniony środa 23 sty 2013, 14:34 przez ologda, łącznie zmieniany 1 raz.
RafZielak
Posty: 6
Rejestracja: wtorek 22 sty 2013, 12:01
Lokalizacja: Sochaczew

Post autor: RafZielak »

500 PLN zdecydowanie przekracza mój budżet, w zasadzie dwukrotnie. Nie potrzebuję jednak tak specjalistycznego sprzętu. 700 lm to również jest dla mnie przerost formy nad treścią. Po jaskiniach póki co nie chodzę. W nocy staram się jednak spać. :-P
ODPOWIEDZ