ologda pisze:To poproszę o wymianę diody na najsilniejszą jaka jest w tej chwili na rynku.
Kolego ochłoń, to nie ma sensu. 14% przy takiej jasności jest zauważalne tylko dla kieszeni. Wizualnie nie dostrzeżesz żadnej różnicy, bo nawet nie będziesz mieć okazji do bezpośredniego porównania.
ologda pisze:To poproszę o wymianę diody na najsilniejszą jaka jest w tej chwili na rynku.
Kolego ochłoń, to nie ma sensu. 14% przy takiej jasności jest zauważalne tylko dla kieszeni. Wizualnie nie dostrzeżesz żadnej różnicy, bo nawet nie będziesz mieć okazji do bezpośredniego porównania.
Oj ma sens
14 % to dużo , ale poczekam zgodnie z sugestią Midi-ego , na wyjście silniejszych .
Oj ma sens
14 % to dużo , ale poczekam zgodnie z sugestią Midi-ego , na wyjście silniejszych .
Oko ludzkie zauważy ~5% zmiany ...
Dorysuj sobie do wykresu 14%.
PS obrazek zaczerpnięty z netu. Opisane wykresem zjawisko nazywa się kwadratowe prawo ściemniania.
Zjawisko to można zauważyć bardzo dobrze w czołówce Myo RXP pomiędzy trybem MAX i BOOST. Coś mignie przy dopalaniu ale poza tym nic więcej zauważyć się nie da. (MAX to chyba 120lm a BOOST 140lm, pomiar prądu także pokazuje wzrost o ok 20% - sprawdzone osobiście)
Test temperatury.
Start 21.0 C
Tryb max
2 min 28,4 C
4 min 35,2 C
6 min 41,9 C
8 min 47,0 C
10 min 50,2 C i to jest max co zarejestrował termometr
Zdziwiłem się bardzo dawałem innym do potrzymania głowice i każdy powiedział ,że na pewno jest więcej niż te 50 C.
Jednak miernik nie kłamie 50,2 stopnia C to max .
Stała "na dupce"
Największa latarka świata( fotka)
4metry wysokości
No i wszystko się wyjaśniło, 65*-70* to jest temp. kontrolowana na PCB diod w małych latarkach, to 60* jest na obudowie z racji małej powierzchni co powoduje że następuje tu nasycenie termiczne . Twoja latarka ma spora powierzchnię oddawania ciepła co powoduje że przy tej mocy latarka jeszcze nadąża z odprowadzeniem ciepła i gdy zadziała zabezpieczenie termiczne nie dochodzi do nasycenia cieplnego obudowy. Ot cała historia i jak wspomniałem, 50* to dla człowieka już wysoka temperatura i jak ktoś nie ma z tym do czynienia to zmysły troszkę potrafią przekłamać. Gdy by w Twojej latarce nie było zabezpieczenia po kilku minutach więcej latarka przekroczyła by 100*C i wtedy było by niemiło.
W sytuacji gdy postawisz latarkę na głowicy , latarka osiągnie znacznie wyższą temperaturę gdyż tu dochodzi kumulacja energii w postaci światła, nie zdąży zadziałać jeszcze zabezpieczenie termiczne które mierzy temp. PCB diod, ścianki głowicy są cienkie a moduł z diodami to solidny kawal aluminium i zanim moduł się nagrzeje to głowica nagrzeje się znacznie szybciej i do wyższej temp. niż moduł. To właśnie się stało, jak widać tu jest potrzebna rozwaga, takie latarki to już nie zabawki.
Pozdrawiam serdecznie.
Nie wyrażam zgody na wykorzystywanie moich zdjęć w jakiejkolwiek formie bez mojej wiedzy, są tylko i wyłącznie moją własnością, szczególnie nie życzę sobie czerpania za ich pomocą korzyści finansowych przez osoby trzecie.
W dzień na targach EXPO (niedaleko Dworca Zachodniego) wieczorem w Ożarowie Mazowieckim , ale spokojnie po 19 będę się kręcił po Wawie .
I jeszcze ciekawostka rozkład ciepła widziany kamerą termowizyjną.
Temperatura nie jest adekwatna do faktycznej , najcieplejszym miejscem w latarce poza szybką jest - styk dołu koszyka , dopiero później głowica.
Załączniki
IR_3150.jpg (62.36 KiB) Przejrzano 322 razy
IR_3151.jpg (61.65 KiB) Przejrzano 314 razy
IR_3158.jpg (73.59 KiB) Przejrzano 312 razy
Ostatnio zmieniony wtorek 15 sty 2013, 18:05 przez ologda, łącznie zmieniany 3 razy.
14% przy takiej jasności jest zauważalne tylko dla kieszeni. Wizualnie nie dostrzeżesz żadnej różnicy, bo nawet nie będziesz mieć okazji do bezpośredniego porównania.
50 st do dla ciała już stanowczo za dużo, w temp 38 st zaczyna się ścinać białko, więc przy 50 st organizm zaczyna panikować 
