Ultrafire C2(Upek) vs L2P(Greg)

gdzie i jak kupować oraz nasze o tym opinie
*michal*
Posty: 140
Rejestracja: piątek 31 sie 2012, 17:58
Lokalizacja: SG

Ultrafire C2(Upek) vs L2P(Greg)

Post autor: *michal* »

Cześć. Więc jednak odrzucam pomysł robienia samemu latarki po prostu na 1 raz nie widzę potrzeby... :wink:

Więc byłem zdecydowany na modyfikowaną lampę użytkownika Upek
ale wyczytałem jeszcze Solarforce L2P od użytkownika Greg.

Nie wiem czy są jeszcze jakieś ciekawe oferty z porządnych kompaktowych latarek ale wyczytałem dosłownie wszystko (te 48str o L2P też) i nadal nie wiem na co się zdecydować. Rozumiem, że nie ma nikogo z Gliwic co bym sobie zobaczył jak takie cudo świeci?

Proszę o Wasze sugestie w pomocy zakupu latarki. Wiem, że optymalną i najlepszą barwą światła będzie neutralna, reflektor OP, co do trybów nadal się zastanawiam ale nie o tym mowa.

Którą i dlaczego byście wybrali/wybraliście?

Ceny no w miarę te same więc tą kwestię pomijam.

Zapraszam do dyskusji :)
Ostatnio zmieniony sobota 22 wrz 2012, 11:07 przez *michal*, łącznie zmieniany 3 razy.
Polek
Posty: 104
Rejestracja: poniedziałek 30 kwie 2012, 18:21
Lokalizacja: Kalisz

Post autor: Polek »

Jeśli masz te 200zł + trochę na zasilanie/ładowanie i nie chcesz nic przerabiać (C2 się nijak nie nadaje z ŻADNYM stockowym refem na rower) to SF od grega.
max4max
Posty: 1398
Rejestracja: wtorek 14 sie 2012, 07:56
Lokalizacja: że znowu

Post autor: max4max »

Polek pisze:(C2 się nijak nie nadaje z ŻADNYM stockowym refem na rower)
A to ciekawe.
Można wiedzieć dlaczego?
Awatar użytkownika
Calineczka
Posty: 7578
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 20:19
Lokalizacja: Wejherowo
Kontakt:

Post autor: Calineczka »

Polek pisze:C2 się nijak nie nadaje z ŻADNYM stockowym refem na rower
no tak kategorycznie bym tego nie zakładał, stwierdzał. Sam osobiście spotkałem się z przypadkiem doświadczonego rowerzysty który koniecznie chciał ode mnie thrower na rower. Miał taką potrzebę, widzieć daleko. Dyskutowałem z Nim ale wiedział czego chce. Dostał thrower i był bardzo zadowolony z efektów. C2 ma zdecydowanie bardziej rozproszone światło niż owa latarka z którą jeździł tamten Pan.
Awatar użytkownika
Rysiu.
Posty: 1461
Rejestracja: poniedziałek 12 paź 2009, 22:30
Lokalizacja: południe

Post autor: Rysiu. »

Ja używam na rowerze C2 od upka i sobie chwale, więc nie wiem polek skąd takie stwierdzenie.
UF C2: XM-L2 T6 3C @8AMC; XM-L U2 1C @10AMC; XM-L2 T6 3C@10AMC; XM-L2 U3 7A@10AMC
*michal*
Posty: 140
Rejestracja: piątek 31 sie 2012, 17:58
Lokalizacja: SG

Post autor: *michal* »

Polek pisze:Jeśli masz te 200zł + trochę na zasilanie/ładowanie i nie chcesz nic przerabiać (C2 się nijak nie nadaje z ŻADNYM stockowym refem na rower) to SF od grega.
Cześć. Ogniwa już sobie załatwiłem (narazie 2szt - SE i Samsung ale jeszcze ich przybędzie) i oraz ładowarkę do tego(mikroprocesorowa 2CH).
Pozostaje tylko wybór latarki i generalnie zainteresowałem się tymi dwoma modelami. No nie powiem mam teraz dylemat. Gdybym mógł zobaczyć co te cuda potrafią wybór by padł prawdopodobnie od razu ;)
Awatar użytkownika
Nightmare
Posty: 1263
Rejestracja: sobota 26 lut 2011, 00:14
Lokalizacja: Słupsk

Post autor: Nightmare »

Gdybym mógł zobaczyć co te cuda potrafią wybór by padł prawdopodobnie od razu ;)
Watpie :P bo praktycznie większych różnic nie ma a reszta to realne odczucie każdego z nas teoretycznie c2 powinna świecić nieco dalej ale ze względu na moc nie bardzo widać różnicę w zasięgu
SF ma lepszą powłokę jest bardziej dopracowana
C2 ma diodę umieszczoną na pigule i tym samym lepiej odprowadzą temperaturę z diody
MPP-1 / Skyline I / L2P T6 / LL P7 / RC-39@XR-E R2 1.05A / C2 HA-III@T6 2.8A / Niwalker NWK600N1/ UF WF-501B / Balder SE-2@U3 3.04A / Shadov TC500 / SF M9
*michal*
Posty: 140
Rejestracja: piątek 31 sie 2012, 17:58
Lokalizacja: SG

Post autor: *michal* »

Nightmare pisze:
Gdybym mógł zobaczyć co te cuda potrafią wybór by padł prawdopodobnie od razu ;)
Watpie :P bo praktycznie większych różnic nie ma a reszta to realne odczucie każdego z nas teoretycznie c2 powinna świecić nieco dalej ale ze względu na moc nie bardzo widać różnicę w zasięgu
SF ma lepszą powłokę jest bardziej dopracowana
C2 ma diodę umieszczoną na pigule i tym samym lepiej odprowadzą temperaturę z diody
To znaczy, że SF L2P nie ma tak dobrego chłodzenia?(led nie jest na pigule?)

Koledzy, chcę wydać nie małą kasę(jak na latarkę - większość pukała by w czoło, że zwariowałem :lol: ) to każda Wasza pomoc jest dla mnie cenna.

Jeszcze coś w necie widziałem za 250zł na 3x XML niby 2800lm 2x 18650... :o
Polek
Posty: 104
Rejestracja: poniedziałek 30 kwie 2012, 18:21
Lokalizacja: Kalisz

Post autor: Polek »

Hmm, stwierdzenie stąd, że wjedźcie sobie w las albo na szybkiego singla z C2 z SMO/OP, obojętne ;)
Nie wiem jak jeździcie, ale ja nie znam nikogo kto by stwierdził: o spoko, takie skupione jest ok na rower.

Na szosę może i ok, ale nie tam gdzie jest ciasno, chyba że ktoś ma C2 na kierownicy i 2 światło na kasku, to się da wtedy.
Awatar użytkownika
Nightmare
Posty: 1263
Rejestracja: sobota 26 lut 2011, 00:14
Lokalizacja: Słupsk

Post autor: Nightmare »

*michal* pisze:To znaczy, że SF L2P nie ma tak dobrego chłodzenia?(led nie jest na pigule?)
Nie led jest umieszczona w module d26 i nigdy nie będzie miała tak doprego odprowadzanie temperatury jak dioda umieszczona w pigule
MPP-1 / Skyline I / L2P T6 / LL P7 / RC-39@XR-E R2 1.05A / C2 HA-III@T6 2.8A / Niwalker NWK600N1/ UF WF-501B / Balder SE-2@U3 3.04A / Shadov TC500 / SF M9
max4max
Posty: 1398
Rejestracja: wtorek 14 sie 2012, 07:56
Lokalizacja: że znowu

Post autor: max4max »

Polek pisze:Hmm, stwierdzenie stąd, że wjedźcie sobie w las albo na szybkiego singla z C2 z SMO/OP, obojętne ;)
Nie wiem jak jeździcie, ale ja nie znam nikogo kto by stwierdził: o spoko, takie skupione jest ok na rower.

Na szosę może i ok, ale nie tam gdzie jest ciasno, chyba że ktoś ma C2 na kierownicy i 2 światło na kasku, to się da wtedy.
Ale SF L2P ma chyba takie samo skupienie, a w/g prezentowanych na forum beamów , spill jest jeszcze węższy - więc?
Awatar użytkownika
smokuxx1987
Posty: 2113
Rejestracja: środa 16 maja 2012, 19:04
Lokalizacja: Krosno

Post autor: smokuxx1987 »

Nightmare pisze:
*michal* pisze:To znaczy, że SF L2P nie ma tak dobrego chłodzenia?(led nie jest na pigule?)
Nie led jest umieszczona w module d26 i nigdy nie będzie miała tak doprego odprowadzanie temperatury jak dioda umieszczona w pigule
Trzeba jeszcze dodać że gregowa L2P ma w głowice wpasowane blaszki miedziane żeby moduł D26 ciasno przylegał do głowicy. Więc powierzchnia styku będzie pewnie porównywalna.
Różnica będzie w rozkładzie światła i rozmiarach.
C2 powinna świecić dalej, ale można zmniejszyć zasięg poprzez zastosowanie refa OP.
Osobiście jako EDC wole SF bo można ją w kieszeni schować i nie przeszkadza za bardzo,
ale na rower wziął bym C2 bo wole dalej widzieć.
Awatar użytkownika
maskiu
Posty: 146
Rejestracja: niedziela 21 sie 2011, 22:35
Lokalizacja: poznań

Post autor: maskiu »

Cześć.
Temat był wałkowany wiele razy, sam osobiście wypowiadałem się w co najmniej trzech.
Przeczytaj ten wątek: lololol
Na pewno nie zgodzę z się z Polkiem. Otóż w przypadku latarek z diodami LED bardzo dużą rolę odgrywa promień boczny. W przypadku żarówek był on słaby, świeciło się promieniem głównym. Bo żarnik "dawał" światła na 360 stopni i większość padała na reflektor, promień boczny to była mała część emitowanego światła. A w przypadku diod LED całe światło idzie do przodu, stosunkowo mała(w porównaniu z żarówką) część promienia pada na reflektor, a reszta idzie bezpośrednio do przodu. Ze względu na to, promień boczny to duża część ogólnie emitowanego światła, więc jest on bardzo ważny.
Ja uważam, że L2P jest gorsze na rower. Już piszę dlaczego. L2P ma wąski i głęboki reflektor, C2 ma szeroki i stosunkowo płytki. Solar ma więc znacznie węższy promień boczny i więcej światła odbija się od reflektora i idzie do przodu. Czyli zabiera nam światło spod kół i wysyła je do przodu. A to, że słabo skupia promień główny to inna sprawa.
Natomiast C2 skupia mniej światła, ale mocniej, w bardziej zwarty promień. Mniej światła skupia ref, więc pod kołem mamy go więcej.
Podsumowując: C2 ma szerszy promień boczny i więcej widać bezpośrednio pod kołem.
Czołówka Energizer 3led, latarka z TESCO za 2,99, UF C2 XM-L 2,8A , Romisen RC-D5,wszystko-odporna latarka na trzech ledach MacTronic.
To tylko część moich gigantycznych zbiorów :D
*michal*
Posty: 140
Rejestracja: piątek 31 sie 2012, 17:58
Lokalizacja: SG

Post autor: *michal* »

Awatar użytkownika
maskiu
Posty: 146
Rejestracja: niedziela 21 sie 2011, 22:35
Lokalizacja: poznań

Post autor: maskiu »

Koleś kupił chińszczyznę za 30 dolarów i sprzedaje za 250 zł, a ludzie to jeszcze kupują.
Wystarczy wrzucić nazwę tej latarki w google.
Czołówka Energizer 3led, latarka z TESCO za 2,99, UF C2 XM-L 2,8A , Romisen RC-D5,wszystko-odporna latarka na trzech ledach MacTronic.
To tylko część moich gigantycznych zbiorów :D
ODPOWIEDZ